Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/29719/24
Провадження № 2-п/686/74/25
УХВАЛА
21 липня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Захар`євої Яни Василівни, про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Захар`євої Яни Василівни, про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року у цивільній справі №686/29719/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В заяві просить поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд вказаного заочного рішення суду, оскільки вказане заочне рішення суду відповідачка не отримувала, а її представник ознайомилася з матеріалами справи лише після долучення до електронного суду 08.07.2025 року.
Згідно ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не отримувала заочного рішення суду від 21.03.2025 року, та в матеріалах справи відсутні відомості про направлення рішення на адресу відповідачки.
Враховуючи наведене, суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 21.03.2025 року з поважних причин, отже пропущений нею строк на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає поновленню.
Заява подана з додержанням вимог ст.285 ЦПК України, внаслідок чого її може бути призначено до судового розгляду, тому, керуючись ст.ст. 127, 284, 286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
Призначити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Захар`євої Яни Василівни, про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.03.2025 року, до судового розгляду на 30липня 2025року о16годині 15хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Кам`янецька, 117, поверх №2, каб. №8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Стефанишин
Судове рішення № 128971831, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/29719/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: