Ухвала суду № 128971133, 21.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/4315/24

2-і/583/7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирськогоміськрайонного судуСумської областіСеменова О.С.,розглянувши клопотанняпредставника стягувача ОСОБА_1 ,адвоката МасаловаП.В.,про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції вцивільній справіз розглядузвіту боржника ОСОБА_2 провиконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2024 року про забезпечення позову,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області з 23червня 2025року перебуває звіт боржника ОСОБА_2 провиконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2024 року про забезпечення позову.

21 липня 2025 року від представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Масалова П.В., надійшло письмове клопотання про участь у розгляді цивільної справи з розглядузвіту боржника ОСОБА_2 провиконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2024 року про забезпечення позову, в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Масалова П.В., виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про явку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Таким чином, клопотання подане відповідно до вимог законодавства, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити клопотання представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Масалова П.В.

Судовий розгляд цивільної справиз розглядузвіту боржникаЛіснікова ДмитраЛеонідовича провиконання ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06 вересня 2024 року про забезпечення позову, здійснювати в режимі відео конференції, за участі представника стягувача ОСОБА_1 , адвоката Масалова П.В., з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконфернтзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звук, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозв`язку.

Копію ухвали направити представника стягувача ОСОБА_1 , адвокату Масалову П.В., для відому.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С.Семенова