Ухвала суду № 128970822, 19.06.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5710/25

Провадження № 2-зз/361/21/25

19.06.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2025 року

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Михальовій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Терещенкової Валетини Володимирівни до ОСОБА_3 , третя особа: Броварська міська рада Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку і сарай, стягнення матеріальних витрат, визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

установив:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Броварська міська рада Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку і сарай, стягнення матеріальних витрат, визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Позивач Суддя (Терещенкової) В.В. звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міського суду Київської області від 12 червня 2003 року у справі №2-2938/2003 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , третя особа: Броварська міська рада Київської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину житлового будинку і сарай, стягнення матеріальних витрат, визнання частково недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому цивільним процесуальним законодавством порядку.

Дослідивши заяву, додані до неї докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, накладено заборону відчуження на реєстраційний номер обтяження: 1244196. Зареєстровано: 18.08.2004 р., 09:29:39 за №1244196 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11, (04594) 5-44-61. Підстава обтяження: ухвала, б/н, Броварський міський суд Київської обл.. Об`єкт обтяження: будинок, з надвірними будівлями, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові лані: Архівний номер: 5642133КІЕV469, архівна дата: 13.06.2003, Дата виникнення: 13/06/2003, № реестра: 189510-2144, внутр. №EB01602E27F441318349.

Справа № 2-1618/02 розглядалась судами різних інстанцій неодноразово.

20 вересня 2004 року Броварський міськрайонний суд Київської області у вищезазначеній справі прийняв рішення, яке було скасоване рішенням Апеляційного суду Київської області від 05 травня 2005 року і залишено без змін ухвалою Верховного Суду України від 05 жовтня 2005 року, а також ухвалою від 27 лютого 2008 року Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні. Заходи забезпечення позову були вжиті за заявою позивачів, як забезпечення їхнього позову. Наразі рішення Броварського міського суду Київської області від 20 вересня 2004 року скасовано.

Відповідно доч.ч.1,7,9,10ст.158ЦПК України,суд можескасувати заходизабезпечення позовуз власноїініціативи абоза вмотивованимклопотанням учасникасправи. У разіухвалення судомрішення прозадоволення позовузаходи забезпеченняпозову продовжуютьдіяти протягомдев`яноста днівз днянабрання вказанимрішенням законноїсили абоможуть бутискасовані завмотивованим клопотаннямучасника справи. У випадкузалишення позовубез розгляду,закриття провадженняу справіабо увипадку ухваленнярішення щодоповної відмовиу задоволенніпозову суду відповідномусудовому рішеннізазначає проскасування заходівзабезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що в даній справі було винесено рішення, яке набрало законної сили, відпали підстави для забезпечення позову.

За таких обставин суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Броварського міського суду Київської області від 12 червня 2003 року у справі №2-2938/2003.

Зняти арешт, реєстраційний номер обтяження: 1244196. Зареєстровано: 18.08.2004 р., 09:29:39 за №1244196 реєстратором: Броварська міська державна нотаріальна контора, 07400, Київська обл., м. Бровари, пр-т Незалежності, 11, (04594) 5-44-61. Підстава обтяження: ухвала, б/н, Броварський міський суд Київської обл.. Об`єкт обтяження: будинок, з надвірними будівлями, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_1 ; Власник: ОСОБА_3 , Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові лані: Архівний номер: 5642133КІЕV469, архівна дата: 13.06.2003, Дата виникнення: 13/06/2003, № реестра: 189510-2144, внутр. №EB01602E27F441318349.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Писанець