Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/3190/25 провадження №3/279/1036/25
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
21 липня 2025 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , РНКОПП- НОМЕР_1 , не працює, за ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В СТ АН ОВ ИВ :
15.05.2025 року о 16 годині 08 хвилин по вул. Козацька ( Щорса),2 в м. Коростені водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки " Фіат" державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортним засобом згідно рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.06.2024 року, справа № 279/3527/24. Правопорушення вчинено повторно протягом року ( 05.01.2025 року на ОСОБА_1 складено постанову серії ЕНА № 3797644 за ст. 126 ч.4 КУпАП), чим порушив пункт 2.1а Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.126 ч.5 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав, показав, що сів за кермо за необхідністю, так як потрібно їздити в магазин та по справах, також має на утриманні неповнолітніх дітей, яких виховує один, щиро розкаявся в скоєному.
Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №331344 від 15.05.2025, копією постанови серія ЕНА № 4738474 від 15.05.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності заст.121-3 ч.1 КУпАП, копією постанови серія ЕНА №3797644 від 05.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності заст.126 ч.4 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти років.
При цьому, суд не вбачає за необхідне застосовувати до ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Враховуючи майновий стан правопорушника, те, що ОСОБА_1 є багатодітним батьком, суд вважає доцільним на підставіст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір"звільнити від сплати судового збору.
На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особутого,хто його вчинив,ступінь йоговини,майновий стан, керуючисьст.126ч.5,221,283-284КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч.5 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу
.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".
Постанова можебути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бутизвернута довиконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).
Відповідно доч.1ст.307та ч.2ст.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафупротягом 15-иднів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом
Судове рішення № 128970574, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3190/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: