Рішення № 128970373, 10.07.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
10.07.2025
Номер справи
168/566/25
Номер документу
128970373
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 168/566/25

Провадження № 2-о/168/50/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що він досягнувши 63-річного віку зібрав необхідні документи та подав їх до Відділу обслуговування громадян № 9 (сервісного центру) смт Стара Вижва Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії за віком. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 032650003662 від 13.05.2025 року йому було відмовлено в призначенні пенсії за віком на підставі того, що до страхового стажу не зараховано період роботи в колгоспі з 1983 року по 2003 рік згідно з архівною довідкою № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року, виданою Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради, оскільки у вищезазначеній довідці по батькові заявника зазначено скорочено. За таких обставини просить встановити факт належності йому архівної довідки № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом сіл, селища Старовижівської селищної ради.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення,про причини неявки суд не повідомив, клопотань не подав.

Враховуючи, що в судове засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Ч.2 ст.315 ЦК України встановлено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо порядком не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Смідин Старовижівського району Волинської області (а.с. 7).

Із довідкиСмідинської сільськоїради Ковельськогорайону Волинськоїобласті від14.05.2025року №438видно,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає по АДРЕСА_1 . Інші особи з таким прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження на території с. Смідин не проживали та не проживають (а.с. 15).

Заявник у 1983-2003 роках працював у колгоспі імені Суворова села Смідин Старовижівського району, що підтверджується трудовою книжкою НОМЕР_1 (а.с. 12-14).

Із архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівської селищної ради № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року встановлено, що згідно книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника гр. ОСОБА_1 працював у колгоспі імені Суворова село Смідин Старовижівського району в 1983-2003 роках. Згідно книги обліку членів колгоспу та їх сімей за 1964 рік гр. ОСОБА_1 (так по документах) 1962 р.н. значиться членом колгоспу ім. Суворова (дата не вказана). Згідно заяви гр. ОСОБА_1 прийнятий на роботу шофером з 14.12.1983 року. Довідка видана ОСОБА_1 , який проживає в с. Смідин Ковельського району (а.с. 11).

Аналіз змісту вказаних документів дає підстави для висновку, що зазначені в архівній довідці місце та період роботи повністю співпадають із відомостями, вказаними у належній заявнику трудовій книжці НОМЕР_1 .

Встановлено, що заявнику факт належності довідки необхідно підтвердити для оформлення пенсії за віком, оскільки іншим шляхом усунути розбіжності у написанні по батькові заявника неможливо.

За таких обставин справи, а також враховуючи, що по батькові заявника в архівній довідці не відповідає запису в його паспорті та унеможливлює використання ним вказаного документу для реалізації свого права на пенсійне забезпечення, заявником надані докази на підтвердження факту, що має юридичне значення, то суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що маєюридичне значення є підставною та її слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівної довідки Об`єднаного трудового архіву сіл, селища Старовижівської селищної ради № Д-100/01.15 від 05.05.2025 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, адреса місця знаходження: вул. Саєнка Андрія, буд. 10, м. Фастів, Київська область, код в ЄДРПОУ 22933548.

Повне судове рішення складене 10.07.2025 року.

Суддя О. Й. Хаврона

Часті запитання

Який тип судового документу № 128970373 ?

Документ № 128970373 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128970373 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128970373 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128970373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128970373, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 128970373, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128970373 відноситься до справи № 168/566/25

Це рішення відноситься до справи № 168/566/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128970371
Наступний документ : 129064315