Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/988/25
провадження № 2/166/325/25
УХВАЛА
іменем України
21 липня 2025 року сел Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (далі ТОВ "ФК "ЕЙС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник Тараненко Артем Ігорович, який діє в інтересах позивача ТОВ "ФК "ЕЙС" звернувся усуд ізпозовом довідповідача ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором№ 583046916від 22.02.2022(даліКредитний договір)на суму19494,42грн.
Ухвалою суду від 19 червня 2025 року відкрито провадження у справі.
До суду 30 червня 2025 року надійшла заява представника позивача Тараненка А.І. про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Сторони в судове засідання не з`явилися, не клопотали про відкладення судового засідання.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, коли представник позивача звернувся із заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, необхідно відмовити позивачу у поверненні сплаченого ним судового збору, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача адвоката Тараненка А.І.
На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
п о с т а н о в и в:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" (далі ТОВ "ФК "ЕЙС") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відмовити представнику позивача ОСОБА_2 у поверненні судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З.Фазан
Судове рішення № 128970359, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 166/988/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: