Постанова № 128969312, 21.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 21.07.2025

Справа № 334/5026/25

Провадження № 3/334/1883/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ПРАЙД СОЛЮШНС УКРАЇНА», податкова адреса платника податку: м. Запоріжжя, вул. Дмитра Вишневецького, буд. 40,

за ч.1ст.163-1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2025 року відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення №125/35-00-04-03-15, згідно якого ОСОБА_1 , керівник ТОВ «ПРАЙД СОЛЮШНС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 44763591, вчинив правопорушення, а саме неподання ТОВ «ПРАЙД СОЛЮШНС УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 44763591 податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2025 року, чим порушено вимоги п.46.1, ст.. 46, п. 49.1, п.п. 49.18.2. та п. 49.18 ст. 49 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, що встановлено актом камеральної перевірки від 05.06.2025 №243/35-00-04-03-14/444763591.

В призначені на 30.06.2025 року, 21.07.2025 року судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом на податкову адресу підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 163-1 КУпАП визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вивчивши обставини, викладені у матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств за 1 квартал 2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення №125/35-00-04-03-15 від 19.06.2025 року, копією акту камеральної перевірки №243/35-00-04-03-14/44763591 від 05.06.2025 року, копією акту неявки посадових осіб суб`єкта господарювання на запрошення органу державної податкової служби для складання, ознайомлення, підписання надання пояснень та отримання другого екземпляру протоколу про адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно дост. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн.

Крім того, відповідно до ст.40-1КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст.38, 163-1,247,283- 285,294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.(шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.