Ухвала суду № 128968637, 21.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/14117/25

Провадження № 2-с/947/236/25

УХВАЛА

про скасування судового наказу

21.07.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Трофимчука Олександра Вікторовича про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 28.05.2025 року по справі № 947/14117/25 за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з теплової енергії у розмірі 17046,67 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Трофимчука О.В. про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 28.05.2025 року по справі № 947/14117/25 за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з теплової енергії у розмірі 17046,67 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

Представник ОСОБА_1 адвокат Трофимчук О.В. в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що між заявником та боржником існує спір про право та вважає що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки не враховані всі обставини справи і містить не повну обґрунтованість.

З урахуванням викладеного, представник ОСОБА_1 адвокат Трофимчук О.В. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2025 року вказана справа була передана судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/14117/25, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважаю заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 28.05.2025 року Київським районним суду м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 користь Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-Б, р/р НОМЕР_2 в Філія Одеське ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код ЄДРПОУ 34674102, ІНН 346741015014, свідоцтво №40380750), заборгованість за теплову енергію у розмірі 17046 (сімнадцять тисяч сорок шість) гривень 67 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Копію судового наказу ОСОБА_1 разом з копіює заяви та доданих документів було направлено за адресою, вказаною в заяві про видачу судового наказу.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала засобами поштового відправлення 03.07.2025 року.

18.07.2025 року ОСОБА_1 , своєчасно у встановлений законом строк звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Статтею 171ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 ЦПК України.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другоїстатті 164 ЦПК Україниу разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку спрощеного позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючисьст. 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Трофимчука Олександра Вікторовича про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 28.05.2025 року по справі № 947/14117/25 - задовольнити.

Скасувати судовийнаказ,виданий Київськимрайонним судомм.Одеси 28.05.2025року по справі № 947/14117/25 за заявою Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за надані послуги з теплової енергії у розмірі 17046,67 грн., а також суму судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2025 року.

Суддя Гниличенко М. В.