Ухвала суду № 128968003, 17.07.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/696/21

Провадження № 1-кп/306/30/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглядаючи увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява кримінальнепровадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 17.07.2025 року о 16.00 год. не з`явилася свідок ОСОБА_6 по невідомим суду причинам.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати щодо свідка привод через органи національної поліції, а судове засідання відкласти на інший термін.

Обвинувачена в судове засідання не з`явилася, її захисник безпосередньо в судовому засіданні повідомив, що остання перебуває на лікарняному. Щодо задоволення клопотання не заперечив.

За ч. 1, ч. 2 ст. 139 КПК України - якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

За правилами ч. 2 ст. 140 КПК України - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно ч.1, ч. 4 ст. 143 КПК України - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції ... . У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що щодо свідка ОСОБА_6 , для забезпечення її явки в судове засідання, необхідно застосувати привід.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальногопраовпорушення,передбаченого ч.3ст.368КК України призначити на 13:30 год. 05 вересня 2025 року.

Доставити приводом працівниками поліції в судове засідання:

свідка:

? ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1