Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3840/25
Провадження № 2/206/2216/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В. ознайомившись із цивільною справою за позовом ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2025 від представника ТОВ «ВІН ФІНАНС» Романенка Михайла Едуадовича до ОСОБА_1 надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначено суддю Гаркушу В.В.
З матеріалів справи вбачається, що позов подано до суду за допомогою системи «Електронний суд».
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомості номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач в позовній заяві зазначає прізвище відповідача « ОСОБА_2 » та адресу АДРЕСА_1 , однак перевіркоюза данимиЄдиного демографічногореєстру встановлено,що завищезазначеною адресоюзареєстрована жінкана прізвище « ОСОБА_3 ». В тойже часзгідно відповідіз Єдиногодемографічного реєстру,відомостей щодоособи ОСОБА_1 не знайдено.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи вказане, позовна заява має бути залишена без руху через наявність недоліків, а саме, не точно зазначені дані відповідача.
Без виправлення вказаних недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження і підлягає залишенню без руху.
Запропонувати позивачу виправити вказані недоліки в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гаркуша
Судове рішення № 128966857, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3840/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: