Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/8295/25
Провадження № 3/201/2642/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2025 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Альбіленд», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. П`ятигорських братів, буд. 2А,
за ч. 1ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 38401/04-36-04-09/40513480 від 26.06.2025р., ОСОБА_1 вчинив правопорушення з питань несвоєчасного подання до установи банку платіжного доручення на перерахування узгодженої суми на прибуток підприємств за 2024 рік по строку сплати 11.03.2025р., що спричинило виникнення податкового боргу, чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, фактично погашено 18.04.2025р. відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено у період з 12.03.2025р. по 18.04.2025р., протокол надійшов до суду 02.07.2025р., тобто після строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, на момент розгляду, передбачений ч. 2ст. 38 КУпАПтримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, дане правопорушення не є триваючим у зв`язку з чим, у відповідності до п. 7ст. 247 КУпАПнакладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.38,247п. 7,283,284 КУпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2КУпАПна підставі п. 7ст. 247 КУпАПзакрити, у зв`язку з закінченням строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала законної сили:
Суддя: Д.О. Покопцева
Судове рішення № 128966357, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/8295/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: