Ухвала суду № 128966169, 21.07.2025, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН174/765/25

н/п 2-о/174/26/2025

У Х В А Л А

21 липня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,

представника заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про витребування з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 70825245 у спадковому реєстрі (№99/2023 у нотаріуса).

Представник заінтересованої особи - Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Сукач Л.О. надала заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Так, відповідно до ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1ст.13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.2 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч.1, 2, 6 ст.95ЦПКУкраїни, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, зазначені представником заявниці письмові докази мають істотне значення для всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи та встановлення чи є інші спадкоємці та чи звертались вони з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , а тому суд вважає за необхідне витребувати у Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином засвідчені матеріали спадкової справи, задовольнивши клопотання представника заявниці Григор`єва Д.В.

Керуючись ст.ст.12,13, 81,84,95 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 адвоката Григор`єва Д.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Верхньодніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (51600, вул.Дніпровська, 88, м.Верхньодніпровськ Кам`янського району Дніпропетровської області) належним чином засвідчену копію спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 70825245 (№ 99/2023 у нотаріуса), яка була відкрита після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

По справі оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 07 серпня 2025 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Т.М.Данилюк