Рішення № 128965873, 21.07.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 463/4382/25

Провадження № 2/484/1541/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Первомайську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Львівської національної музичної академії ім. М.В.Лисенка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Львівської національної музичної академії ім.М.В.Лисенка до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку в сумі 6458,06грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач з 07.09.2022 був зарахований на 1 курс денної форми здобуття освіти ступеня «бакалавр» Львівської національної музичної академії ім.М.В.Лисенка та з ним був укладений договір на проживання в студентському гуртожитку академії. На виконання договору відповідач був поселений у кімнату гуртожитку та йому надане ліжко-місце. Згідно із наказом №11-СТ від 20.01.2025 відповідач був відрахований зі складу студентів. Під час навчання відповідач користувався ліжко-місцем у гуртожитку, однак за проживання та додаткові платні послуги не сплачував, отже виникла заборгованість в розмірі 6458,06грн.

Ухвалою від 20.06.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; призначено перше судове засідання по суті, на судове засідання викликані сторони; визначені строки для подачі заяв по суті.

Ухвалою від 08.07.2025 розгляд справи відкладений через неявку відповідача, який про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача на судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити його та розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач на судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи та відзив до суду не надходили. Причини неявки суду невідомі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних вище осіб за наявними в ній доказами.

Ухвалою суду від 21.07.2025 постановлено проводити заочний розгляд справи.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач на підставі наказу №140-СТ від 14.09.2022 зарахований з 07.09.2022 студентом 1 курсу на денну форму здобуття освіти ступеня «бакалавр» до Львівської національної музичної академії ім.М.В.Лисенка.

На підставі наказу №11-СТ від 20.01.2024 відповідач був відрахований зі складу студентів денної форми здобуття першого рівня вищої освіти за невиконання вимог навчального платну

Між сторонами 01.06.2023 укладений договір на проживання в студентському гуртожитку Львівської національної музичної академії ім.М.В.Лисенка, за умовами якого академія передає у строкове платне користування частину жилого приміщення студентського гуртожитку, що знаходиться на балансі академії.

Відповідно до п.3.2.2. вказаного договору мешканець гуртожитку зобов`язаний вчасно сплачувати за проживання у розмірі, визначеному Академією за вересень- лютий (включно) та за березень серпень (включно) до початку відповідного півріччя на рахунок Академії.

Частиною 1 статті 4ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої статті 509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 626ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами частини першої статті 628ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін, погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638ЦК України встановлено, що договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 810ЦК України за договором найму (оренди) житла одна сторона - власник житла (наймодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (наймачеві) житло для проживання у ньому на певний строк за плату.

Частиною першою статті 811ЦК України передбачено, що договір найму житла укладається у письмовій формі.

Частина третя статті 816ЦК України визначає, якщо наймачами житла є кілька осіб, їхні обов`язки за договором найму житла є солідарними.

Статтею 820ЦК України передбачено, що розмір плати за найм житла встановлюється у договорі найму житла. Якщо законом встановлений максимальний розмір плати за найм житла, плата, встановлена у договорі, не може перевищувати цього розміру. Одностороння зміна розміру плати за найм житла не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Наймач вносить плату за найм житла у строк, встановлений договором найму житла. Якщо строк внесення плати за найм житла не встановлений договором, наймач вносить її щомісяця.

Згідно із положеннями статті 631ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до п. 11 Примірного Положення про користування гуртожитками, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 20 червня 2018 року №498, наймачі, які користуються жилою площею в гуртожитку, зобов`язані своєчасно сплачувати за проживання в гуртожитку.

Відповідно до п. 15 цього Положення особи, які проживають у гуртожитку на умовах договору найму (оренди), вносять плату за таке проживання відповідно до умов договору. Плата за проживання у гуртожитку включає: витрати на оплату житлово-комунальних послуг (послуги з управління гуртожитком, послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, постачання та розподілу природного газу, електричної енергії, послуги з поводження з побутовими відходами); інші витрати, необхідні для забезпечення створення належних умов для проживання (утримання майна гуртожитку, зазначеного в абзаці першому пункту 14 цього Положення) та організації побуту (заміна, прання, дезінфекція постільних речей тощо у разі їх видачі).

Відповідач свої зобов`язання за договором найму житлового приміщення не виконував, жодних заперечень щодо позову суду не надав, отже суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 3028грн.

Керуючись ст. ст.258,259,263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Львівської національної музичної академії ім. М.В.Лисенка заборгованість за проживання в гуртожитку в сумі 6458грн 06коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028грн, всього 9486 (дев`ять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 06коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Миколаївського апеляційного суду.

Інформація про учасників справи:

позивач: Львівська національна музична академія ім. М.В.Лисенка, місцезнаходження: вул. Нижанківського, 5, м.Львів, ЄДРПОУ 02214225.

відповідач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 21.07.2025.

Суддя Н.А.Медведєва