Ухвала суду № 128965847, 21.07.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 482/734/16-к

Провадження № 1-кп/484/120/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосафронівка Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, не судимого, з вищою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 12014150280000609, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Справа розглядається судами не в перше.

Під час судового засідання встановлено, що у справі ще 29.12.2014 року разом з первісним обвинувальним актом було подано цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради збитків завданих витратою коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 2950 грн. 69 коп. та стягнення з обвинуваченого на користь иколаївської обласної лікарні збитків завданих витратою коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 424 грн. 10 коп. (т. 1 а.с. 14-17).

В судовому засіданні прокурор заявив що він не підтримує вказаний позов.

Суд вважає, що цей позов слід залишити без розгляду, так як він не підтриманий стороною, яка його заявила.

Крім того у справі міститься цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 від 01.11.2016 року, заявлений до обвинуваченого про стягнення на його користь моральної шкоди завданої злочином у сумі 500000 грн. та матеріальної шкоди 6292 грн. 17 коп. (т. 1 а.с. 120-127).

Також з матеріалів справи вбачається, що потерпілий ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія спадкової справи т. 6 а.с. 135 - 177).

Кримінальний процесуальний кодекс України не містить порядку вирішення питання про розгляд цивільного позову у разі смерті цивільного позивача, тож суд вважає, що в даному випадку слід керуватися нормами ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст 155 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки спірні правовідносини, заявлені померлим потерпілим з мотивів завданої злочином йому особисто матеріальної та моральної шкоди не передбачають правонаступництва, то в частині цього цивільного позову слід закрити провадження.

Керуючись ст.ст. 61, 369-372 КПК України, п. 7 ч. 1 ст 155 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов прокурора про стягнення з обвинуваченого на користь Департаменту фінансів Миколаївської міської ради збитків завданих витратою коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 2950 грн. 69 коп. та стягнення з обвинуваченого на користь иколаївської обласної лікарні збитків завданих витратою коштів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_8 в сумі 424 грн. 10 коп. - залишити без розгляду.

Закрити провадження в частині розгляду цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 від 01.11.2016 року, заявленого до обвинуваченого про стягнення на його користь моральної шкоди завданої злочином у сумі 500000 грн. та матеріальної шкоди в сумі 6292 грн. 17 коп.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення прийняте за наслідками розгляду справи.

Головуючий:

Судді: