Рішення № 128965718, 21.07.2025, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
21.07.2025
Номер справи
479/645/25
Номер документу
128965718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

479/645/25

2/479/396/25

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

21 липня 2025 року смтКриве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Репушевської О.В.,

за участю секретаря судового засідання Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку спрощеного позовногопровадження цивільну справу №479/645/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи:

позивач ТОВ ФК"КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"

відповідач ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

Позивач ТОВ ФК"Кредит-Капітал" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитом в розмірі 35 509,74 грн., посилаючись на те, що 11 лютого 2022 року між АТ "Банк Форвард" і відповідачем було укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання анкети-заяви №300020220 про акцепт публічної пропозиції АТ"Банк Форвард" відповідно до умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит в сумі 27 332,40 грн. на строк 1462 днів, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору. В подальшому, 25 липня 2024 року між АТ "Банк Форвард" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладений договір відступлення прав вимог №GL1N426202/1, згідно якого, право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ "ФК"Кредит-Капітал". Просить суд стягнути з відповідача на рахунок ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість в розмірі 35 509,74 грн. та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, згідно заяви просила справу слухати в її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно положень ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 11 лютого 2022 року між АТ"Банк Форвард" і відповідачем було укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом підписання анкети-заяви №300020220 про акцепт публічної пропозиції АТ"Банк Форвард" відповідно до умов якого відповідачу було відкрито поточний рахунок та надано кредит в сумі 27 332,40 грн. на строк 1462 днів.

25 липня 2024 року між АТ"Банк Форвард" та ТОВ"ФК"Кредит-Капітал" укладений договір відступлення прав вимог №GL1N426202/1, згідно якого, право вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ"ФК"Кредит-Капітал".

Загальна заборгованість відповідача за кредитним договором становить 35 509,74 грн., яка складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту27 332,40 грн.; заборгованість за відсотками8 177,34 грн..

Відповідно до положень ч.6ст.19 ЦПК Українизазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимогст.274 ЦПК Українисправа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідноположень ст.638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до положень ст.640 ЦК Українидоговір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідноположень ст.642 ЦК Українивідповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною.

Положеннями ст.509 ЦК Українивстановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього кодексу.Отже, зі змісту кредитного договору вбачається, що у ньому визначені основні істотні умови, характерні для такого виду договору, зазначено суму кредиту, дату його видачі, строк надання коштів, розмір процентів, умови кредитування. Позичальник погодився на укладення вказаного договору саме такого змісту, про що свідчить підписання ним даного договору.

Відповідно до положень п.1 ч.1ст.512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідноположеньст.514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, враховуючи досліджені судом докази, а також встановлені обставини та положення зазначених вище норм права, суд вважає доведеним, що ТОВ "ФК"Кредит Капітал" є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору, що був укладений 11 лютого 2022 року між ОСОБА_1 та первісним кредитором АТ"Банк Форвард".

Відповідно до положень ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідноположень до ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідноположень ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до положень ст.1049,1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Положеннями ст.625ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідноположень ст.516 ЦК Українизаміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання не сприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Таким чином, всупереч умов кредитного договору №300020220 від 11 лютого 2022 відповідач не виконав свої зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 35 509,74 грн..

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості по кредитному договору ні на рахунки ТОВ"Кредит Капітал", ні на рахунки попереднього кредитора.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №300020220 від 11 лютого 2022 року в сумі 35 509,74 грн..

Відповідно до положеньст.141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2422,40 грн..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,263-265,268,354,355, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"КОЛЛЕКТЦЕНТР" (адреса: 79018 м.Львів вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28, МФО 300614, ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором №300020220 від 11 лютого 2022 року у розмірі 35 509,74 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства зобмеженою відповідальністю"КОЛЛЕКТЦЕНТР" (адреса: 79018 м.Львів вул.Смаль-Стоцького,1 корпус 28, МФО 300614, ЄДРПОУ 35234236) судовий збір в розмірі 2422,40 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 128965718 ?

Документ № 128965718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128965718 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128965718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128965718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 128965718, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 128965718, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 128965718 відноситься до справи № 479/645/25

Це рішення відноситься до справи № 479/645/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128965717
Наступний документ : 129017102