Ухвала суду № 128965435, 21.07.2025, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"21" липня 2025 р. Справа № 924/461/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської територіальної громади в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функцій у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до:

1. Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький

2. Управління торгівлі Хмельницької міської ради м. Хмельницький

3. Фізичної особи - підприємця Герасимчука Івана Сергійовича м. Хмельницький

про:

- визнання протиправним та скасування паспорту прив`язки (реєстраційний №170(298) від 10.03.2023

- визнання недійсним договору №147-С про встановлення сервітуту від 18.03.2025

За участю:

від прокуратури: Русецька О.В. згідно службового посвідчення №080624 від 07.03.2025

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

від відповідача 3: Киричук Н.В. згідно Ордера серія ВХ№1098554 від 09.06.2025

З оголошенням перерви в підготовчому засіданні 28.05.2025, 09.06.2025, 25.06.2025.

З оголошенням перерви в межах дня.

21.07.2025 в підготовчому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/461/25 (суддя В.О. Кочергіна) за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської територіальної громади в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функцій у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради м. Хмельницький, Управління торгівлі Хмельницької міської ради м. Хмельницький та до Фізичної особи - підприємця Герасимчука Івана Сергійовича м. Хмельницький про визнання протиправним та скасування паспорту прив`язки для провадження підприємницької діяльності павільону №170, площею 96кв.м. (біля будинку №2/1А по вул. Вінницька у м. Хмельницькому, виданий ФОП Герасимчуку І.С. (реєстраційний №170(298) від 10.03.2023, продовжений 12.03.2025), а також визнання недійсним договору №147-С про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення стаціонарної тимчасової споруди від 18.03.2025, укладеного між управлінням торгівлі Хмельницької міської ради та ФОП Герасимчуком І.С.

16.05.2025 до суду через службу діловодства від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/3807/25) із запереченнями.

16.05.2025 до суду через службу діловодства від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 2 (вх.№05-22/3806/25).

20.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/3915/25) із запереченнями.

28.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача 3 надійшла заява (вх.№05-22/4131) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

28.05.2025 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:30год. 09.06.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

29.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 3 надійшов відзив на позов (вх.№05-22/4162/25) із запереченнями.

30.05.2025 до суду через систему "Електронний суд" від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 3 (вх.№05-22/4206/25).

09.06.2025 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача 3 надійшли письмові заперечення (вх.№05-22/4415/25) на відповідь на відзив прокуратури.

09.06.2025 в підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 12:30год. 25.06.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

13.06.2025 до суду через службу діловодства від прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача 1 (вх.№05-22/4601/25).

13.06.2025 до суду через службу діловодства від прокуратури надійшли пояснення на заперечення відповідача 3 (вх.№05-22/4602/25).

25.06.2025 в підготовчому засіданні судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, а також оголошено перерву до 12:00год. 21.07.2025, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

21.07.2025 до суду через службу діловодства від представника відповідача 3 надійшло клопотання (вх.№05-28/2136/25), в якому просить суд поновити пропущений строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи додаткові докази у справі.

21.07.2025 в підготовчому засіданні судом клопотання відповідача 3 про поновлення пропущеного строку для подання доказів задоволено; поновлено процесуальний строк для подання доказів та долучено адресовані до суду докази до матеріалів справи, про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Присутні в підготовчому засіданні 21.07.2025 прокурор та представник відповідача 3 висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 в підготовче засідання 21.07.2025 не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/461/25.

2. Призначити справу №924/461/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "24" липня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 21.07.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 21.07.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 7 примірників:

1 - до справи (в паперовому екз.),

2 - Хмельницька обласна прокуратура (sekretariat@khmel.gp.gov.ua на електронну пошту),

3 - Окружна прокуратура м. Хмельницького (в електронний кабінет),

4 - позивачу Хмельницька міська рада (в електронний кабінет),

5 - відповідачу 1 Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради (в електронний кабінет),

6- відповідачу 2 Управління торгівлі Хмельницької міської ради (на електронну пошту trade@khm.gov.ua),

7- представнику відповідача 3 ФОП Герасимчука І.С. - адвокату Сергійчуку Ю.В. (в електронний кабінет, на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ).