Ухвала суду № 128965152, 21.07.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

21.07.2025 м. Полтава Справа № 917/1227/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), код ЄДРПОУ 43315529; пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49619

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", код ЄДРПОУ 25392923; шлях Київ-Харків, корпус 134 км., Пирятинський район, Полтавська область, 37043

про стягнення 70 737,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.06.2025 Господарський суду Полтавської області прийняв до розгляду позовну заяву Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про стягнення 70 737,34 грн заборгованості за договором про закупівлю товару за державні кошти від 03.12.2024 № Бн/3680, в тому числі: 54 350,00 грн основного боргу, 8804,70 грн пені, 3804,50 грн штрафу, 3054,47 грн інфляційних втрат, 723,67 грн 3% річних. Відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Через систему Електронний суд 17.07.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 16.07.2025, у якому він просить суд проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також відповідач у відзиві заперечує позов, посилаючись, крім іншого, на те, що позивачем укладено договори про закупівлю пального за талонами не лише з ним, а й з іншими постачальниками, зокрема з ТОВ "Торговий дім "ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ" та ТОВ "ВЕЛЛОЙД". Проте позивач безпідставно стверджує, що невикористані талони залишилися саме по договору з відповідачем, що не підтверджено належними і допустимими доказами.

У зв`язку з цим відповідачем подано клопотання від 16.07.2025 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ "Торговий дім "ІНТЕРФЕРЕНЦ СИСТЕМ" та ТОВ "ВЕЛЛОЙД".

Відповідно до ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Вищевикладені обставини, на переконання суду, зумовлюють необхідність більш детального дослідження справи, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання та проведенням підготовчого провадження у справі. Оскільки, на переконання суду, лише за таких умов суд може виконати завдання господарського суду зі справедливого та неупередженого вирішення спору.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі (ч. 6 ст. 250 ГПК України).

З огляду на наведене, суд переходить до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначає підготовче судове засідання. При цьому подане відповідачем клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб буде вирішено судом в підготовчому засіданні з врахуванням правової позиції обох сторін.

Крім цього, керуючись ст. 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження у справі № 917/1227/25 до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі № 917/1227/25 підготовче засідання на 04.09.2025 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області області за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1 зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

3. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Задовольнити заяву відповідача про проведення всіх судових засідань по справі № 917/1227/25 у режимі відеоконференції за допомогою використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача по справі - Голубку Андрію Вадимовичу.

6. Попередити представника відповідача про те, що відповідно до вимог ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія БАЙДУЖ