Ухвала суду № 128965116, 21.07.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення судового збору

21.07.2025 Справа № 917/285/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., розглянувши клопотання Диканської окружної прокуратури про повернення з бюджету надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 605,60 грн по справі № 917/285/25

за позовом Диканської окружної прокуратури, вул. Незалежності, 64 А, смт. Диканька, Полтавська область, 38500

до відповідача Чутівської селищної ради, вул. Набережна, 9, селище Чутове, Полтавська область, 38800

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа за позовом Диканської окружної прокуратури до відповідача Чутівської селищної ради про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Чутівської селищної територіальної громади на споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №63783, що розташоване в житловому будинку по вул. Миру, 24, с. Василівка, Полтавський район, Полтавська область (вх. № 297/25).

Рішенням суду 06.05.2025 року позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Чутівську селищну раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Чутівської селищної територіальної громади на споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №63783, що розташоване в житловому будинку по вул. Миру, 24, с. Василівка,Полтавський район, Полтавської області. Стягнуто з Чутівської селищної ради (вул. Набережна, 9, смт. Чутове, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 21047282) на користь Полтавської обласної прокуратури понесені витрати на сплату судового збору за подачу позовної заяви в сумі 2422,40 грн.

04.07.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Диканської окружної прокуратури надійшло клопотання про повернення з бюджету надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 605,60 грн по справі № 917/285/25 (вх.8832), в якому зазначено, що при зверненні з позовом до суду Полтавською обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (платіжне доручення №191 від 29.01.2025 року). При цьому позов до суду було подано в електронній формі через систему "Електронний суд", а тому відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 ГПК України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Рішенням суду встановлено, що так як прокурором було подано позовну заяву у даній справі в електронній формі, розмір судового збору, що підлягає сплаті, підлягає пониженню на коефіцієнт 0,8 та становить 2422,40 грн. (3028х0,8). Сума переплати судового збору становить 605,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, зважаючи на наявність клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору та у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, суд визнає за необхідне задовольнити дане клопотання та повернути заявнику надміру сплачену суму судового збору у розмірі 605,60 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №191 від 29.01.2025 року (на загальну суму 3 028,00грн).

Суд також інформує прокурора, що 07.01.2025 року набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 42, 234 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Диканської окружної прокуратури (вх. №8832 від 04.07.2025 року) про повернення з бюджету надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 605,60 грн по справі № 917/285/25.

2. Повернути Полтавській обласній прокуратурі (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, р/р № UA118201720343130001000006160, банк ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 02910060, код класифікації видатків бюджету - 2800) з Державного бюджету України 605,60 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією №191 від 29.01.2025 року (на загальну суму 3 028,00 грн)

Ухвала підписана 21.07.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. М. Тимощенко