Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
16 липня 2025 року Справа № 915/703/25
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,
представника позивача: Бублич Н.П.,
представника відповідача: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Миколаївської міської ради,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Конак К,
про: стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 274177,83 грн, -
в с т а н о в и в:
02.05.2025 Миколаївська міська рада звернулася до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №10795/02.02.01-22/02/012/25 від 25.04.2025 (вх.№6701/25), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Конак К (код ЄДРПОУ 41673076) на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 274177,83 грн заборгованості з орендної плати з 01.11.2019 по 23.07.2021 за користування земельною ділянкою площею 7713 кв.м. з кадастровим номером 4810136600:08:007:0003 за адресою: м.Миколаїв, вул.Янтарна, 320/2 (отримувач УК у м.Миколаїв/Центральний р-н/24062200; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код в ЄДРПОУ отримувача 37992030; рахунок №UА588999980314000611000014483).
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання..
Відповідач у підготовчі засідання 02.06.2025 та 16.07.2025 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки у судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення про причини неявки.
За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника відповідача.
У підготовчому судовому засідання, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився та підтримав заявлені позовні вимоги.
Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 25 серпня 2025 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Мавродієва
Судове рішення № 128964981, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/703/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: