Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 474/389/25
Провадження № 2/474/193/25
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи
до судового розгляду по суті
21.07.25р. с-ще Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Сокола Ф.Г.
за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.
розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Березківський мистецький ліцей, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
30.04.2025р. Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (далі - відповідачі), в якому просить:
- позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини;
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини;
- стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку шляхом їх перерахування на особистий рахунок дитини.
Представниці позивача Мороз У.В., ОСОБА_5 , відповідачі та представниця третьої особи Халімон З.В. в підготовчі судові засідання 25.06.2025р. та 21.07.2025р. не з`явилися, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлені про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомили.
Водночас 23.06.2025р. представниця третьої особи ОСОБА_6 , 25.06.2025р. представниця позивача ОСОБА_5 , 21.07.2025р. представниця позивача ОСОБА_7 звернулися до суду із заявами про проведення судового засідання за їх відсутності.
Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України та з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає проведенню підготовчого провадження та в останніх було достатньо часу для організації свого з`явлення в судові засідання, а також звернення до суду із заявами та клопотаннями щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.
Розглянув питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.
Ухвалою суду від 19.05.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого провадження судом вирішено питання щодо проведення судових засідань за відсутності учасників судового розгляду.
Крім цього 21.07.2025р. представниця позивача ОСОБА_7 звернулася до суду із заявою про виклик свідка ОСОБА_8 , яка може підтвердити обставини щодо участі відповідачів у виховані та утриманні дітей.
За приписами ч.ч. 1-4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду до суду не надходило.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання, та зобов`язати позивача забезпечити участь в судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також задовольнити заяву про виклик свідка.
Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 259-263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальний заклад Березківський мистецький ліцей, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 14 год. 30 хв. 12 вересня 2025 року та викликати учасників судового розгляду.
Позивачу забезпечити участь в судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заяву представниці позивача ОСОБА_7 про виклик свідка - задовольнити.
Викликати у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) о 14 год. 30 хв. 12 вересня 2025 року свідка ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ), яка попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Судове рішення № 128964782, Врадіївський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 474/389/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: