Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 294/2290/24
У Х В А Л А
21 липня 2025 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Балюх Є.А. подав клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази, які містять інформацію про: чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 . на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 . за 2024.02.25 20:26р. Клопотання мотивоване тим, що у позивача виникли труднощі в отримані даних доказів.
Дослідивши дане клопотання та матеріали справи, на підставіст. 84 ЦПК Україниз метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.84,247, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ««Споживчий центр» Балюха Євгена Олександровича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) належним чином завірені документи, що містять інформацію про:
-чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 . на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
-рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 . за 2024.02.25 20:26р
Дані докази надати суду у термін до 04.08.2025.
Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 128964638, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/2290/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: