Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/20408/25
Провадження 2-н/127/2479/25
С У Д О В И Й Н А К А З
21 липня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирного будинку, -
Відповідно до ст.ст. 509, 525-526, 625 Цивільного кодексу України, 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 156, 160 ЖК УРСР, ст.ст. 160, 161, 163, 167 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,на користь міського комунальногопідприємства «Управляючакомпанія «Замостя» (місцезнаходженняза адресою:м.Вінниця,просп. Коцюбинського,11, р/р НОМЕР_2 у ПАТАБ «Укргазбанк» м.Київ,МФО 320478,код ЄДРПОУ 20096143) заборгованість за послугу з управління багатоквартирнимбудинком у розмірі 11140,00 грн.(одинадцятьтисяч сто сорокгривень 00коп.)за періодз листопада 2022року потравень 2025 року.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,на користь міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» (місцезнаходженняза адресою:м.Вінниця,просп. Коцюбинського,11, р/р НОМЕР_2 у ПАТАБ «Укргазбанк» м.Київ,МФО 320478,код ЄДРПОУ 20096143) судовий збір в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Воробйов В. В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» _______ 20___ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___» _____20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання з наступного дня після набрання ним законної сили протягом трьох років.
Суддя ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прик. печатки)Примітки
Інші відмітки
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 128964628, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/20408/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: