Ухвала суду № 128964461, 18.07.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/966/25

2-о/152/123/25

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

18 липня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., ознайомившись із заявою адвоката Єпіфанова Ярослава Володимировича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

Адвокат Єпіфанов Я.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просив встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_2 , 1966 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харків, була двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , 1966 року народження.

Ознайомившись зі заявою та доданими до неї документами, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши представнику заявниці строк для усунення недоліків заяви, з огляду на таке.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 5 частини другоїстатті 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною другоюстатті 315ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною першою та підпункту 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду заяви усправах окремогопровадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною третьою статті4статті4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а тому судовий збір із застосуванням зниженого коефіцієнту повинен становити 484,48 грн.

Із заяви вбачається, що представник позивача не долучив до заяви документ, що підтверджував би сплату судового збору.

Згідно з позицією Верховного Суду, яка була висловлена в постанові від 22 квітня 2020 року по справі № 200/14136/17, суди повинні встановлювати, чи є інші, окрім заявника, особи, заінтересовані у вирішенні цієї справи, та перевірити, чи не впливатиме встановлений факт на права та обов`язки цих осіб. Якщо така особа наявна, то заява про встановлення факту може бути розглянута в порядку окремого провадження виключно, якщо відсутній спір про право.

Таким чином, заявнику необхідно вирішити питання, щодо залученнязаінтересованих осіб до розгляду даної справи.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що цю заяву слід залишити без руху, представнику заявника слід надати термін для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду заяви в новій редакції, з урахуванням вищевказаних зауважень та доказів сплати судовогозбору всумі 484,48 грн.

Керуючись статтями 258-261, 293, 315 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву адвоката Єпіфанова Ярослава Володимировича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши представнику заявниці строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що коли відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА