Рішення № 128964444, 21.07.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
21.07.2025
Номер справи
151/506/25
Номер документу
128964444
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 151/506/25

Провадження №2-о/151/66/25

РІШЕННЯ

іменем України

21 липня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Трачук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою провстановлення фактуналежності йомуархівних довідок,мотивуючи заявутим,що вінв данийчас готуєнеобхідні документидля призначенняпенсії.При перевірціспеціалістом Пенсійногофонду документівбуло звернутойого увагуна те,що записи вархівних довідках№ 158та 159від 22.05.2025 пройого роботув ТОВ''АгрофірмаСтратіївка''с.СтратіївкаЧечельницького районуВінницької областіне відповідаютьданим уйого паспортівиданому наім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .В архівнійдовідці №158від 22.05.2025про йогороботу вТОВ ''АгрофірмаСтратіївка''с.Стратїївка Чечельницькогорайону Вінницькоїобласті укнигах облікузаробітної плативін значиться,як ОСОБА_1 та вархівній довідці№ 159від 22.05.2025про йогороботу вТОВ ''Агрофірма''Стратїївка''с.Стратїївка Чечельницькогорайону Вінницькоїобласті укнигах облікузаробітної плативін значиться,як ОСОБА_1 .Саме розбіжностів написаннійого анкетнихданих таархівних довідкахне можутьбути підтвердженнямдостовірності фактіввідображених вархівних довідках.У зв`язку з тим, що на даний час діяльність товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма Стратіївка'' припинена, внести які не будь виправлення у документи більш ніж двадцятирічної давності немає можливості за відсутність певної особи котра мала б такі повноваження. Оскільки іншим шляхом внести відповідні відомості неможливо, змушений звернутись до суду та просить встановити факт належності йому даних архівних довідок.

Ухвалою судді від 01 липня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Заявник у судове засідання не з`явився, згідно ч.3 ст.211 ЦПК України подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, по слідуючих обставинах.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в поряду окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що, відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 21.01.2025 органом 0515 заявник значиться, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с. 4)

Як вбачаєтьсяіз трудовоїкнижки НОМЕР_2 від 24квітня 1992року,виданої колгоспомім.Леніна вонавидана наім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6-8)

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №158 від 22.05.2025 у документах ТОВ ''Агрофірма ''Стратіївка'' с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку трудового стажу колгоспника значиться ОСОБА_1 (так у документах) (а.с.9). Прізвище та ім`я заявника співпадають із його записами у паспорті, а записи про його трудову діяльність повністю співпадають із записами у трудовій книжці.

Згідно архівної довідки виданої Комунальною установою "Трудовий архів" Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області №159 від 22.05.2025 у документах ТОВ ''Агрофірма ''Стратіївка'' с.Стратіївка Чечельницького району Вінницької області у книгах обліку заробітної плати значиться ОСОБА_1 . (так у документах) (а.с.10). Прізвище та ім`я заявника співпадають із його записами у паспорті, а записи про його трудову діяльність повністю співпадають із записами у трудовій книжці.

Відповідно до архівної довідки виданої архівним відділом №5 Гайсинської районної державної адміністрації №170 від 21.05.2025 вбачається, що згідно розпорядження Представника Президента України № 114 від 05.05.93 р. ліквідувати колгосп ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області і створити колективне сільськогосподарське підприємство ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 54 від 26.10.95 р. внесено зміни в назві колективного сільськогосподарського підприємства ім. Леніна с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області на колективне сільськогосподарське підприємство ''Стратіївське'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області. На підставі розпорядження голови районної державної адміністрації № 48 від 25.02.2000 р. проведено державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма ''Стратіївка'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області, як правонаступника КСП ''Стратіївське'' с. Стратіївка Чечельницького району Вінницької області.(а.с.11)

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців товариство з обмеженою відповідальністю ''Агрофірма''Стратіївка'' припинило свою діяльність.(а.с.12)

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що знайшли своє підтвердження факти, що вказані архівні довідки у яких допущено неточності у написанні по батькові заявника, стосуються та належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, установа, яка допустила помилки припинила свою діяльність, а іншим шляхом внести виправлення у вказаних архівних витягах неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись статтями 13, 77-78, 81, 211, 263-265, 268, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 158 та №159 від 22 травня 2025 рокувидані Комунальною установою ''Трудовий архів'' Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області стосуються та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) :

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (місцезнаходження: Зодчих, 22, м. Вінниця, Вінницька область, 21005, код ЄДРПОУ 13322403) .

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 128964444 ?

Документ № 128964444 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128964444 ?

Дата ухвалення - 21.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128964444 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128964444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128964444, Чечельницький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 128964444, Чечельницький районний суд Вінницької області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 128964444 відноситься до справи № 151/506/25

Це рішення відноситься до справи № 151/506/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128964440
Наступний документ : 128964445