Ухвала суду № 128964304, 18.07.2025, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/387/25

Номер провадження 2-о/142/31/25

У Х В А Л А

іменем України

18 липня 2025 року с-ще Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Нестерука В.В.,

присяжних Бурдейного А.В., Колісник А.Я.,

з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в с-щі Піщанка Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, -

В С Т А Н О В И В:

05 червня 2025 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, в якій заявник просить суд призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 усиновителем неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актових записів про народження дітей, присвоїти надалі дітям прізвище: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 10 лютого 2011 року виконкомом Яворівської сільської ради, Піщанського району, Вінницької області, прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 19 вересня 2013 року виконкомом Яворівської сільської ради, Піщанського району, Вінницької області, прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_5 по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В обгрунтування своїх вимог зазначає, що з ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 17 листопада 2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 17 листопада 2023 року Городищенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ). Позивач вказує, що разом з ними, проживають діти його дружини ОСОБА_2 від шлюбу із ОСОБА_9 : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник зазначає, що з 2022 року вони всією сім`єю проживають разом в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , який належить його дружині ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 107239822 від 12.12.2017 року. В їхньому будинку створені всі необхідні умови для проживання, навчання, відпочинку та нормального розвитку дітей, в користуванні у дітей є свої мобільні телефони, члени сім`ї з повагою ставляться один до одного, відносини між батьками та дітьми дружні, панує взаєморозуміння, взаємоповага, довіра один до одного, діти ставляться до нього, як до рідного батька. Зазначає, що їхні діти ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 за станом здоров`я здорові, що підтверджується відповідними висновками. А тому, після реєстрації шлюбу із ОСОБА_10 вони з дружиною вирішили в інтересах дітей ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , щоб він їх усиновив, щоб вони мали батька, як мають їхні товариші, однокласники. Вказує, що їхні діти ОСОБА_12 та ОСОБА_13 навчаються в Рудницькому ліцеї (смт. Рудниця), позитивно характеризуються, вони з доружиною відповідально ставляться до їх виховання та навчання, приймають участь у виховних заходах школи, батьківських зборах. Також заявник зазначає, що під час перебування в лавах ЗСУ, часто телефонує класним керівникам, цікавиться навчанням та поведінкою дітей. Зазначає, що діти згодні, щоб він їх усиновив, між ними склалися довірливі стосунки, а проти їхнього усиновлення не заперечують їхні батьки мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_9 , які надали на це письмові нотаріально посвідчені заяви. Також заявник вказує, що за станом свого здоров`я здоровий, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, не має судимостей та має дохід, оскільки проходить службу у військовій частині ЗСУ. Крім того, доцільність усиновлення ним дітей та відповідність такого усиновлення їхнім інтересам підтверджується відповідним висновком Тульчинської районної військової адміністрації як органу опіки і піклування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 червня 2025 року дану заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 05 червня 2025 року присяжними для розгляду вказаної заяви було визначено Бурдейного А.В. та Колісник А.Я.

Ухвалою суду від 06 червня 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, заінтересована осба: ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, розгляд справи вирішено проводити в порядку окремого провадження за участю присяжних Бурдейного Анатолія Васильовича та Колісник Анжели Ярославівни, призначено судове засідання на 13 годину 00 хвилин 18 липня 2025 року, для забезпечення таємниці усиновлення розгляд справи вирішено здійснювати в закритому судовому засіданні.

В судове засідання 18 липня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гордаш Н.М. не з`явилась, проте подала клопотання про заміну заінтересованої особи, в якому просить суд замінити заінтересовану особу по справі - орган опіки і піклування Тульчиснької районної військової адміністрації на орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області та проводити дане судове засідання без їхньої із заявником участі.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні 18 липня 2025 року клопотання про заміну заінтересованої особи підтримали.

Заінтересована особа - орган опіки і піклування Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області в судове засідання 18 липня 2025 року повноважного представника не направила, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи судом.

Суд, вичивши зміст клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.

Частинами 3 та 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.

Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі.

За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.

Статті 310-314 ЦПК України встановлюють порядок розгляду судом справ про усиновлення. Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Цивільного Кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 і від 8 жовтня 2008 р. № 905» № 528 від 09.05.2025 року передбачено районним державним (військовим) адміністраціям протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності цією постановою забезпечити передачу виконавчим органам сільських, селищних рад (військовим адміністраціям населених пунктів) анкет дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають на обліку з усиновлення, та особових справ кандидатів в усиновлювачі.

Враховуючи вищевикладене, Тульчинська районна військова адміністрація втратила повноваження в частині ведення справ щодо діяльності з усиновлення та наразі не являється належною стороною по даній справі,та не може здійснювати відповідні повноваження, як орган опіки та піклування в справі даної категорії.

Виходячи з вищевикладеного, орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації слід змінити на орган опіки та піклування Піщанської селищної ради Вінницької області за місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , який є належною заінтересованою особою по справі.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що справу не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому розгляді в даній цивільній справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 2,13, 42, 56,2 258-261, 294, 310-314 ЦПК України, 151, 232, 257 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Н.М. про заміну заінтересованої особи, задовольнити.

Замінити заінтересовану особу - Орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області на орган опіки та піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Піщанка вул. Центральна, 36, код ЄДРПОУ 04325986.

Оголосити перерву в судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про усиновлення дітей, до 14 години 00 хвилин 08 серпня 2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Заінтересованій особі органу опіки та піклування Піщанської селищноїради Вінницької області разом з копією ухвали направити копію заяви з долученими до неї документами.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: