Рішення № 1289642, 08.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" січня 2008 р.

Справа № 2/396

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді ДеревінськоїЛ.В., розглянув матеріали справи № 2/396

за позовом: приватного підприємства "Санімакс", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Кривбас Цемент Груп",

м. Кіровоград

про стягнення 51347,53 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Сахацький В.І., директор;

від відповідача - участі не брав, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином;

Приватним підприємством "Санімакс" подано позов до приватного підприємства "Кривбас Цемент Груп" про стягнення 51347,53 грн., з яких 47592,30 грн. боргу та 3755,23 грн. пені.

Відповідач позов не заперечив, витребувані судом матеріали не подав.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між приватним підприємством "Санімакс" та приватним підприємством "Кривбас Цемент Груп" укладено договір купівлі – продажу № 49 від 16.05.2007р.

У відповідності до п. 1.1. вказаного договору продавець (ПП "Санімакс") зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець (ПП "Кривбас Цемент Груп") зобов’язується прийняти та оплатити його на умовах, передбачених договором.

В пункті 4.1 договору сторони обумовили оплату по факту прийому товару на склад покупця в розмірі 100% від вартості товару протягом одного банківського дня.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем на виконання умов договору передано відповідачеві згідно видаткової накладної № С-00000377 від 01.06.07р. та довіреності серії ЯНЛ № 162542 від 01.06.07р. товар на загальну суму 47592,30 грн. ( а.с. 13-14).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав, за отриманий товар не розрахувався, борг становить 47592,30 грн.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.

Згідно частини 2 вказаної статті до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Доказів оплати боргу відповідачем до суду не подано.

Отже, позовні вимоги про стягнення 47592,30 грн. боргу за отриманий товар за договором № 49 від 16.05.07р. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Сторони в п. 6.3.2 договору погодили у випадку прострочки платежів покупець сплачує на користь продавця пеню, в розмірі 0,1% ( але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період заборгованості) від простроченої до сплати суми, за кожен день такої прострочки

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочку сплати боргу в сумі 3755,23 грн. за період з 01.06.07р. по 01.11.07р.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно статті 549 ЦК України, є грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Позовні вимоги про стягнення пені в сумі 3755,23 за період з 05.06.07р. по 01.11.07р., що становить 180 днів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82, 84, 85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Кривбас Цемент Груп", вул. Героїв Сталінграда, 20а, м. Кіровоград (код 34249126, р/р 2600704681057 в АКБ “Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983) на користь приватного підприємства "Санімакс", м. Київ (код 33157223, п/р 26000001518001 в КФ АТ “Укрінбанк” м. Києва, МФО 300250) заборгованість в сумі 47592,30 грн. та 3755,23 грн. пені, а також судові витрати на державне мито в сумі 513,48 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленого законом порядку.

Суддя Л.В. Деревінська