Ухвала суду № 128964160, 09.07.2025, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/785/25

2/132/518/25

У Х В А Л А

Іменем України

"09" липня 2025 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

за участі секретаря Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів залісуду містаКалинівка заправилами спрощеногопозовного провадження,з повідомленням(викликом)сторін, цивільну справу за позовом Товаристав з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

Сторони у справі в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. При цьому в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про місце, дату і час судових засідань, призначених на 08.04.2025, 07.05.2025 та 09.07.2025 повідомлявся судовими повістками, які направлялась судом за зареєстрованим місцем проживання останнього, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу поданого позову не надав.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст.281 ЦПК України).

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281, 258, 260 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочнийрозгляд справиза позовом запозовом Товариставз обмеженоювідповідальністю «ЮНІТКАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: