Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2268/25
Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б) № 5 від 14.07.2025 р. (вх. № 6552 від 14.07.2025 р.) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Підприємства споживчої кооперації «ТАМАРА» (08531, Київська обл., Фастівський р-н, с. Веприк, вул. Леніна, буд. 45) 8175,24 грн. заборгованості за договором поставки № 2727 від 07.03.2024 р.,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі статей 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526, 612 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Підприємства споживчої кооперації «ТАМАРА» 8175,24 грн. заборгованості за договором поставки № 2727 від 07.03.2024 р., згідно з видатковими накладними № МБЦ-026053 та № МБЦ-026054 від 18.12.2024 р., підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з Підприємства споживчої кооперації «ТАМАРА» (08531, Київська обл., Фастівський р-н, с. Веприк, вул. Леніна, буд. 45, код 36415574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, код 36001810) 8175 (вісім тисяч сто сімдесят п`ять) грн. 24 коп. заборгованості за договором поставки № 2727 від 07.03.2024 р., а також 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
Боржник: Підприємство споживчої кооперації «ТАМАРА» (08531, Київська обл., Фастівський р-н, с. Веприк, вул. Леніна, буд. 45, код 36415574).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІНЕРАЛЬНІ ВОДИ УКРАЇНИ" (01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-Б, код 36001810).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці «Справа № 911/2268/25».
6. Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського процесуального кодексу України.
7. Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
8. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування даного судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя В.М. Бабкіна
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______.
Суддя В.М. Бабкіна
Судове рішення № 128964070, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2268/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: