Ухвала суду № 128964054, 21.07.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" липня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1985/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Вишневе Бучанського району Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КУБ», м. Київ,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Приватного акціонерного товариства «Вишнівський ливарно-ковальський завод», м. Вишневе Бучанського району Київської області,

2) Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України», м. Київ,

про визнання права власності на цінні папери

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2025 відкрито провадження у справі №911/1985/25, в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.07.2025. Заяву позивача про залучення третіх осіб задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ПрАТ «Вишнівський ливарно-ковальський завод»; залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ПАТ «Національний депозитарій України».

27.06.2025 через систему «Електронний суд» представник ПрАТ «Вишнівський ливарно-ковальський завод» подала пояснення третьої особи вих. №26/01 щодо позову або відзиву.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» представник ПАТ «Національний депозитарій України» подала заяву, до якої додано пояснення щодо позовної заяви про визнання права власності.

15.07.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання про проведення засідання за відсутності позивача та третьої особи-1.

У підготовче судове засідання призначене на 21.07.2025 учасники не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про судове засідання повідомлялись належним чином. Відповідач відзив на позов не подав, вимоги ухвали від 19.06.2025 не виконав, електронний кабінет не зареєстрував.

Суд встановив, що копію ухвали від 19.06.2025 про відкриття провадження у справі, відповідно до вимог процесуального закону, було надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку «Укрпошта» рекомендованим листом з повідомленням №0601162025990 на адресу, яка відповідає адресі місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, поштове відправлення не було вручено адресату та 10.07.2025 повернуто підприємством зв`язку на адресу суду за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Згідно із пунктом 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду (аналогічний висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Відтак, станом на дату проведення судового засідання для відповідача не сплив строк на подання відзиву.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 29.07.2025 до 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх