Ухвала суду № 128963964, 21.07.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.07.2025Справа № 910/5512/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний ліцей "Діскавері Скул"

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про стягнення 20 180,00 грн.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний ліцей "Діскавері Скул" про стягнення 20 180,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Актом № 31-30/197 від 29.08.2022 ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації за період з 01.03.2018 по 30.04.2022 Державною аудиторською службою України встановлено безпідставність перерахування позивачем компенсації відповідачу в сумі 20 180,00 грн за Договорами про надання освітньої послуги (Базового компоненту дошкільної освіти), яка компенсується за рахунок коштів бюджету міста Києва № 2-В від 29.01.2021, № 11-В від 29.01.2021 та № 12-В від 29.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

12.05.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03.06.2025 представником відповідача подано відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

04.06.2025 представником позивача подано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 залучено до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача та призначено засідання з розгляду справи по суті на 07.07.2025.

13.06.2025 представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2025 задоволено заяву представника відповідача - Глови Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

03.07.2025 представником позивача подано пояснення щодо застосування строку позовної давності.

У судове засідання 07.07.2025 з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи 2, третя особа 1 у судове засідання не з`явилась.

Протокольною ухвалою від 07.07.2025 розгляд справи відкладено на 21.07.2025.

10.07.2025 представником відповідача подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 задоволено заяву представника відповідача - Глови Наталії Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Як встановлено судом, в ухвалах Господарського суду міста Києва від 09.06.2025, 16.06.2025, 07.07.2025 та 14.07.2025 допущено технічну описку.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що допущена в ухвалах Господарського суду міста Києва від 09.06.2025, 16.06.2025, 07.07.2025 та 14.07.2025 технічна описка підлягає виправленню, як така, що не змінює змісту ухвал та не зачіпає її суті.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалах Господарського суду міста Києва від 09.06.2025, 16.06.2025, 07.07.2025 та 14.07.2025 у справі №910/5512/25.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 09.06.2025, 16.06.2025, 07.07.2025 та 14.07.2025 у справі №910/5512/25 замість « ОСОБА_3 » читати: « ОСОБА_1 ».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 09.06.2025, 16.06.2025, 07.07.2025 та 14.07.2025 у справі №910/5512/25.

Згідно з ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала підлягає оскарженню відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.А. Грєхова