Ухвала суду № 128960289, 16.07.2025, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2860/25

провадження № 2/0285/1460/25

У Х В А Л А

16 липня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний судЖитомирської області в складі:

головуючої судді Сташків Т. Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1 , його представник ОСОБА_2 , відповідач ОСОБА_3 , представник органу опіки та піклування Звягельської міської ради Пелешок І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Звягелі за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком,

УСТАНОВИВ :

08.05.2025 позивач звернувся до суду та просив постановити рішення суду, яким визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 , 2013 року народження, разом з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.05.2025 провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

16.07.2025 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки сторони врегулювали спір у добровільному порядку.

Учасники справи в судове засідання 16.07.2025 не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Інших заяв, клопотань не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява представником позивач подана до суду до початку розгляду справи по суті, подана представником позивача в межах його повноважень, тому судом встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Звягельської міської ради Житомирської області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Одеської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання повного тексту ухвали 16 липня 2025 року.

Суддя Т. Г. Сташків