Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/875/25
У Х В А Л А
"21" липня 2025 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №101799133 від 21.10.2021 року в сумі 44699,36 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
До позовної заяви, представником позивача, також додано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребуватиу ATКБ «ПриватБанк»інформацію:чи належитьбанківська картаз прихованимномером № НОМЕР_1 *86 ОСОБА_1 ,.чи булауспішною транзакціявід 21.10.2021року набанківську картку№ НОМЕР_2 в сумі20000грн.з призначеннямплатежу «Коштизгідно договору№101799133».Якщо так,то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана інформація може бути доказом, який підтверджує видачу кредиту на картку позичальника, а також його розмір, тобто ці докази підтверджують позовні вимоги, однак самостійно отримати вказану інформацію неможливо, оскільки, ця інформація є банківською таємницею, доступ до якої може бути надано, зокрема і за рішенням суду.
Відповідно до ч.1, 2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодеку. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АT КБ «ПриватБанк» (адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д) інформацію:
- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- чи була успішною транзакція від 21.10.2021 на банківську картку № НОМЕР_2 в сумі 20000 грн з призначенням платежу «Кошти згідно договору №101799133».
- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 *86
- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 *86
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Заполовський
Судове рішення № 128960203, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/875/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: