Ухвала суду № 128959245, 21.07.2025, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/607/25 Провадження № 2-о/613/44/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Сеник О.С., розглянувши клопотання експерта у цивільній справі № 613/607/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Служба у справах дітей Богодухівської міської ради про встановлення факту визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.03.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 02.06.2025 задоволено клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставлено питання: чи існує біологічна спорідненість між громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по чоловічій лінії?. Проведення експертизи доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України. Провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

03.07.2025 до суду з Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України надійшло клопотання експерта № СЕ-19/121-25/15653-БД від 20.06.2025 про надання додаткових матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи за матеріалами справи №613/607/25, в якому експертом відповідно достатті 72 ЦПК України, для проведення експертизи порушено клопотання про надання зразків біологічного матеріалу (крові або слини) гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відібраних фахівцями бюро СМЕ в установленому порядку, або направлення вищезазначених осіб разом для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС, за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32 25.07.2025 з 10 до 11 год. (резервна дата 04.08.2025 з 10 до 11 год.), а також матері ОСОБА_4 ОСОБА_1 для надання дозволу на відбір зразків у неповнолітнього ОСОБА_4 28.05.2025 з 10 до 11 години). Крім того, експертом поставлено питання про оплату вартості експертизи у безготівковій формі, та про надання письмового дозволу про часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Ухвалою суду від 16.07.2025 провадження у справі поновлено у зв`язку з необхідністю щодо вирішення вказаного клопотання експерта, призначено у справі судове засідання.

Заявниця ОСОБА_1 , а також заінтересована особа у справі ОСОБА_2 у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у поданих до суду письмових заявах просили суд проводити судове засідання за їх відсутності. Зазначили, що не заперечують проти задоволення клопотання експерта про зобов`язання явкою учасників експертизи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання експерта з наступних підстав.

За положеннями ст.72 ЦПК Україниексперт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Призначений судом експерт може відмовитися від надання висновку, якщо надані на його запит матеріали недостатні для виконання покладених на нього обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст.107ЦПК Україниматеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Оскільки зазначені у клопотанні експерта додаткові матеріали, а саме зразки біологічного матеріалу сторін необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, такі зразки біологічного матеріалу мають бути надані експерту.

Відповідно до змісту положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженоїНаказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, до експертної установи (експерту) надаються: документ про призначення експертизи (залучення експерта), об`єкти, зразки для порівняльного дослідження та, за клопотанням експерта, - матеріали справи (протоколи оглядів з додатками, протоколи вилучення речових доказів тощо) (п. 3.2 Інструкції). Об`єкти дослідження надсилаються в експертну установу (експертові) в упаковці, яка забезпечує їх збереження, та засвідчуються особою у передбаченому законодавством порядку (абз. 2 п. 3.4 Інструкції). Для відібрання зразків орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), може залучити спеціаліста (абз. 3 п. 3.4 Інструкції).

Аналіз наведених положень цивільного процесуального закону та Інструкції свідчить про те, що об`єкти та зразки для проведення експертного дослідження надаються експерту, якому доручено проведення експертизи, органом, який призначив проведення експертизи, зокрема, й шляхом відібрання необхідних зразків залученими спеціалістами.

Згідно з ч. 5 ст. 6Закону України «Про захист персональних даних»обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених за згодою суб`єкта персональних даних, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством.

За положеннями ч. 1 ст. 7Закону України «Про захист персональних даних»підставами для обробки персональних даних є: 1) згода суб`єкта персональних даних на обробку його персональних даних; 2) дозвіл на обробку персональних даних, наданий володільцю персональних даних відповідно до закону виключно для здійснення його повноважень.

Згідно з ч. 3, п. 1 ч. 4 ст. 108ЦПК Україниексперт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідно відібрати зразки біологічного матеріалу, які можуть бути в процесі дослідження знищені, суд дійшов висновку про необхідність надання експерту дозволу на часткове або повне знищення об`єктів дослідження.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253ЦПК Українина час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.72, 76, 81, 107-109, 223, 247, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичний центру МВС України Лисенко О.Ю. від 20.06.2025 № СЕ-19/121-25/15653-БД.

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області 02.06.2025, разом з`явитися 25.07.2025 з 10 до 11 год. (резервна дата 04.08.2025 з 10 до 11 год.) для відбору експериментальних зразків до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС за адресою: м.Харків, вул.Ковтуна, 32. При собі мати паспорти, ідентифікаційні коди, свідоцтво про народження дитини, кошти на оплату експертних послуг в розмірі орієнтовно 19000,00 грн. (оплата за надані послуги здійснюється у безготівковій формі).

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися 25.07.2025 з 10 до 11 год. (резервна дата 04.08.2025 з 10 до 11 год.) до відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для надання дозволу на відбір зразків у неповнолітнього ОСОБА_4 та присутності під час проведення відбору зразків, з документом, що посвідчує особу.

Проведення відбору експериментальних зразків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення вказаної експертизи, доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Надати експерту, якому доручено проведення по справі судової молекулярно-генетичної експертизи, в разі надання сторонами зразків біологічного матеріалу для проведення молекулярно-генетичного дослідження, відібраних в установленому порядку, дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, та на обробку персональних даних гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судової експертизи.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Для проведення судової експертизи надіслати копію даної ухвали учасникам справи та до Харківського НДЕКЦ МВС для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначеної за ухвалою суду від 02.06.2025.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник