Постанова № 1289590, 17.01.2008, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.01.2008
Номер справи
9/454
Номер документу
1289590
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"17" січня 2008 р.

Справа № 9/454

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б.,при секретарі судового засідання Безчасній Н.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №9/454

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4

до відповідача: приватного підприємства "Даурія-Агро", м. Кіровоград, вул. Белінського, 2, кв. 31

про стягнення 1451,24 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тімохіна Ю.В., довіреність №2 від 03.01.2008р., представник;

від відповідача - керівник Меркулова А.Й.

Час прийняття постанови: 15 год. 55 хв.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позов до приватного підприємства "Даурія-Агро" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1451,24 грн.

В судовому засіданні 17.01.2008 року представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач в даному судовому засіданні позов визнав повністю та заявив усне клопотання про розстрочення виконання судового рішення з виплатою щомісяця по 200 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах в містах, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 30.04.2002 року № 8-2, управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді є органом Пенсійного фонду України, має статус юридичної особи та здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 18 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закон) страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування; на ці внески не поширюється податкове законодавство.

До страхових внесків, на підставі ст. 1 Закону, відносяться кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до Закону.

В силу п. п. 4, 6, 12 ст. 20 Закону, сплата страхових внесків здійснюється виключно в грошовій формі шляхом внесення відповідних сум страхових внесків до солідарної системи на банківські рахунки виконавчих органів Пенсійного фонду; страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів із закінчення цього періоду; страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

З приписів ст. 106 Закону вбачається, що суми страхових внесків своєчасно не перераховані та/або не сплачені страхувальником у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.

Цією ж статтею передбачено право органів Пенсійного фонду України звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Зі змісту підпункту 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України № 121/2001 від 01.03.2001 року, вбачається, що Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 01.11.2007 року заборгованість відповідача по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування складає 1451 грн. 24 коп.

Викладене підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з 20.03.2005 року по 20.04.2006 року та корінцем вимоги №Ю-171у від 03.03.2007 року, який був отриманий відповідачем 21.05.2007 року, про що свідчить відмітка про отримання на корінці.

Як вбачається з листа позивача №3231/07-10/23 від 18.12.2007 року вимога №Ю-171у від 03.03.2007 року на виконання до органів державної виконавчої служби не пред'являлась та не оскаржувалась відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, але доказів погашення суми недоїмки в повному обсязі суду не надав.

За вказаних обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено вирішення даного питання під час прийняття постанови. Однак, це не позбавляє відповідача права звернутися до господарського суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення в порядку, передбаченому ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 160, 162, 163, 167, 186, 254, пунктом 6 розділу 7 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Даурія-Агро" (25005, м. Кіровоград, вул. Белінського, 2, кв. 31, ідентифікаційний код 31975565) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4, ідентифікаційний код 20650088) - 1451 грн. 24 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Після набрання постановою законної сили за заявою стягувача видати виконавчий лист.

В задоволенні клопотання про розстрочення виконання судового рішення відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її виготовлення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію постанови направити сторонам.

Суддя

Дата виготовлення постанови в повному обсязі- 21.01.2008 року,12:15.

О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1289590 ?

Документ № 1289590 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1289590 ?

Дата ухвалення - 17.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1289590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1289590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1289590, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 1289590, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1289590 відноситься до справи № 9/454

Це рішення відноситься до справи № 9/454. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1289567
Наступний документ : 1289607