Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/9788/25
(2-о/199/263/25)
УХВАЛА
21.07.2025
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Спаї В.В.,
ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , дезаінтересована особаГоловне УправлінняДержавної міграційноїслужби вДніпропетровській області,про встановленняфакту,що маєюридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник через представника адвоката Мойсеєнко Є.О. звернувся до суду з даною заявою.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Так,згідноч.1ст.185ЦПКУкраїни суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Підсудність - це розмежування повноважень судів щодо розгляду справ.
Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів (ч. 5 ст. 17 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
При зверненні до суду заявником зазначається наступна адреса фактичного проживання: АДРЕСА_1 , втім, відсутні будь-які докази, що підтверджують даний факт.
Оскільки заявником не дотримані вимоги закону при подачі заяви, оскільки заява не оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, зазначене є перепоною для відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим суддя, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Головне Управління Державної міграційної служби в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати строк для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити те, що, якщо заявник відповідно до ухвали у встановлений строк виконає вимоги, визначені в цій ухвалі, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 21 липня 2025 р.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Спаї
Судове рішення № 128957966, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/9788/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: