Рішення № 128957662, 21.07.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1302/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371366, виданого 25.08.2005 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 12 листопада 2004 р. № 685, на ім`я « ОСОБА_2 ».

В обґрунтування своєї заяви вказує, що на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської Області від 12 листопада 2004 р. № 685, її чоловіку ОСОБА_2 видано вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку. Однак, при видачі вказаного державного акту було допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові, замість « ОСОБА_3 », що відповідає свідоцтву про смерть, вказано « ОСОБА_4 ».

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Кілійська міська рада Ізмаїльського району Одеській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

25.08.2005 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської Області від 12 листопада 2004 р. № 685, ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 371366.

Однак, при видачі вказаного правовстановлюючого документу було допущено помилку, а саме невірно зазначено по батькові власника земельної ділянки, замість « ОСОБА_3 » вказано « ОСОБА_4 ».

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу Заявниця є дружиною померлого ОСОБА_2 , по батькові якого значиться російською мовою « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи зі змісту п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, (зі змінами від 25 травня 1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судом розглядаються справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали). Суд може встановлювати факти належності документів, які не належать до тих, що посвідчують особу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 371366 від 25.08.2005, виданого на ім`я «ОСОБА_2 », знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо.

Відповідно до ч.7ст. 294 ЦПК України,при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись п. 12постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, ст.ст.10,12,13,81,259,315,319 ЦПК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 371366, виданого 25.08.2005 на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 12 листопада 2004 р. № 685 та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010552200528 на ім`я « ОСОБА_2 ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков