Ухвала суду № 128957045, 10.07.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.07.2025
Номер справи
669/537/25
Номер документу
128957045
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/537/25

Провадження № 2/669/313/25

У Х В А Л А

10 липня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

10 липня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою про визначення місця проживання дитини у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа Орган опіки та піклування служби у справах дітей Хмельницької міської ради.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною першою та другою статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, зокрема позивача та відповідача/відповідачів, до яких він заявляє зустрічний позов, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із роз`ясненнями, викладеними у п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

До матеріалів зустрічної позовної заяви не долучено квитанцію про оплату судового збору чи докази, які підтверджують наявність підстав для звільнення такої оплати. При цьому зарахування судового збору від ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України в системі документообігу суду "Д3" також не підтверджено.

Враховуючи, що вимога за зустрічною позовною заявою є вимогою немайнового характеру, та зважаючи на те, що зустрічний позов подано в електронній формі, розмір судового збору складає 968,96 гривень, що відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (1211,20 грн*коефіцієнт 0,8).

Також зазначаю, що, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Натомість до матеріалів зустрічної позовної заяви, яка сформована в системі "Електронний суд", не долучено підтвердження направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подачі зустрічної позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ЦПК України, а саме: зазначити адресу позивача та відповідача/відповідачів, та підтвердження направлення копій поданих до суду документів іншим учасникам справи, сплатити судовий збір у розмірі 968,96 гривень за такими реквізитами для їх сплати: отримувач коштів - ГУК у Хмел.обл/Бiлогірськ.стг/22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA158999980313121206000022731; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білогірський районний суд Хмельницької області(назва суду, де розглядається справа), чи надати докази звільнення від такої сплати.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 , надавши йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 194 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини залишити без руху та надати йому строк для виправлення недоліків зустрічної позовної заяви не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 128957045 ?

Документ № 128957045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128957045 ?

Дата ухвалення - 10.07.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128957045 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128957045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128957045, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 128957045, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128957045 відноситься до справи № 669/537/25

Це рішення відноситься до справи № 669/537/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128955190
Наступний документ : 128957046