Рішення № 128956713, 02.07.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.07.2025

Справа № 334/3487/25

Провадження № 2/334/2289/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

02 липня 2025 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

судді Бредіхіна Ю.Ю.,

за участю секретаря Жураківської В.А.,

позивача не з`явився,

відповідачів не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

установив:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позов обґрунтований тим, що позивач є енергопостачальником, а відповідач користувався електроенергією на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . 14.11.2024 року при здійсненні технічної перевірки електроустановки житлового будинку виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго» з порушенням схеми обліку після відключення 11.07.2024 року лічильника. Підключення електропроводки поза розрахунковим засобом обліку. Місце самовільного підключення F та N проводів виконано на ввідному ізольованому кабелі перед виносною шафою обліку, що призвело до споживання відповідачем необлікованої електричної енергії у кількості 1758 кВТ на суму 19789,54 грн..

Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту не обліковану електроенергію в сумі 19789,54 грн., а також понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 07.05.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін, призначений судовий розгляд.

До судового засідання представник позивача надав заяву про зміну назви позивача з ПАТ «Запоріжжяобленерго» на АТ «Запоріжжяобленерго» на підставі Рішення річних загальних зборів акціонерів (протокол № 36 від 07.05.2025 року) та нової редакції Статуту від 16.05.2025 року.

Представник позивача просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно вимог законодавства.

Враховуючи наявність підстав, визначених частиною першою статті 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

ІІІ. Фактичні обставини встановлені судом.

Позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії та особового рахунку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

14.11.2024 року при здійсненні технічної перевірки електроустановки житлового будинку виявлено порушення п. 5.5.5. ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго з порушенням схеми обліку після відключення 11.07.2024 року лічильника. Підключення електропроводки поза розрахунковим засобом обліку. Місце самовільного підключення F та N проводів виконано на ввідному ізольованому кабелі перед виносною шафою обліку, про що складений Акт про порушення №10014856 від 14.11.2024 року.

24.12.2024 року комісія з розгляду актів визнала причетність відповідача до виявленого правопорушення та протокольним рішенням комісії № 587 затвердила розрахунок необлікованої електричної енергії у кількості 1758 кВТ у сумі 19789,54 грн. за період з 08.10.2024 року по 14.11.2024 року (з моменту останньої технічної перевірки до моменту виявлення порушення). Споживач на засідання комісії не з`явився.

ІV. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Правовідносини між оператором системи розподілу та побутовими споживачами електричної енергії з 11.06.2018 року регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 р. №312 (далі за текстом ПРРЕЕ).

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ, ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Згідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно з п. 2.1.2 ПРРЕЕ не допускається розподіл (передача електричної енергії до точки розподілу електроустановки споживача за відсутності діючого договору про надання послуг з розподілу (передачі) електрична: енергії з таким споживачем.

Відповідно до п. 2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуги з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою п г:зору, що є додатком 3 до цих Правил.

Згідно із приписами статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з п.п 4 п. 6.2 Публічного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживач зобов`язаний узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Вказаний обов`язок споживача також передбачений п.п.11 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ. А також, відповідно до п.п. 22 ПРРЕЕ, споживач зобов`язаний утримувати власні мережі у стані, що відповідає вимогам нормативних документів.

В Акті про порушення № 10014856 від 14.11.2024 року зафіксоване самовільне підключення електропроводки до електричної мережі ПАТ «Запоріжжяобленерго з порушенням схеми обліку після відключення 11.07.2024 року лічильника. Підключення електропроводки поза розрахунковим засобом обліку. Місце самовільного підключення F та N проводів виконано на ввідному ізольованому кабелі перед виносною шафою обліку (а.с.20-22).

24.12.2024 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, ОСОБА_1 визнаний причетним до порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом № 587 засідання комісії (а.с.23).

На підставі підпункту 4 пункту 8.4.8 та п. 8.4.13 ПРРЕЕ споживачу визначено за формулою п. 6-8 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ обсяг необлікованої електричної енергії у кількості 1758 кВт/год. на суму 19789,54 грн.,згідно розрахунку від 24.12.2024 року (а.с.24).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та з відповідача слід стягнути вартість необлікованої електричної енергії в сумі 19789,54 грн.

Згідно із вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 19789 (сімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 54 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (код ЄДРПОУ 00130926, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14) судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін