Ухвала суду № 128956317, 15.07.2025, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15.07.2025

Справа № 514/550/19

Провадження № 2/497/6/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" липня 2025 р. Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання Георгієва А.В.,

розглядаючи за відсутністю сторін у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Ухвалою суду від 01.11.2024 року провадження у справі було зупинене та призначена судова почеркознавча експертиза, 25.02.2025р. до суду надішов висновок Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.02.2025р. за підписом експерта Сакалюка О.В., а ухвалою від 03.03.2025р. було поновлено провадження у даній справі з повідомленням сторін, судове засідання було призначене на 18.04.2025р., але з поважних причин відкладене на 04.06.2025р. та на 15.07.2025р. з повідомленням сторін.

09.06.2025р.до матеріалів справи електронною поштою надійшло клопотання ОСОБА_2 - представника позивача ОСОБА_1 - про відмову від позову.

У судове засідання учасники справи не прибули, були сповіщені належним чином, представник відповідача надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача (його представника) ОСОБА_1 від позову до ТОВ«Делени» провизнання договоруоренди земельноїділянки недійсним,- на підставі ст. 255 ЦПК України - підлянає безумовному задоволенню, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст.49,255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно положень ч.ч.1,3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановлює ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Приписами ч.2 ст.256 ЦПК України передбачено, що в разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору зі своїм позовом.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 - представника і в інтересах позивача про відмову позивача від позову у цивільній справі №514/550/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Закрити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делени» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - у зв`язку із відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що в разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду позивачем з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій же справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору з самостійним позовом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин.

Суддя Кравцова А.В.