Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/632/25
Провадження №2/590/228/25
УХВАЛА
іменем України
18 липня 2025 року с-ще Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 42649746, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м. Київ, поштовий індекс: 04112) до ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» яку подано представником позивача Романенко М.Е. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7866544 від 07.05.2024 в розмірі 23800,00 грн. та суму понесених судових витрат у розмірі 2422,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що справу потрібно передати на розгляд іншого суду.
За приписами ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру.
Так відповідно до довідки (відповіді) № 1580191 від 17.07.2025 року зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, справа підлягає передачі на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, оскільки належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду - за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача.
Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 316, 353 ЦПК України, суд,
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Шосткинського району, Сумської області) за підсудністю.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текстухвали складенийта підписаний18липня 2025року.
Суддя : І.М. Деркач
Судове рішення № 128955840, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/632/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: