Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/8217/25
Провадження № 2/592/2079/25
УХВАЛА
про витребування доказів
18 липня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Шияновської Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні (без виклику учасників) в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» про стягнення заробітної плати,
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Похилько Л.В., звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК ТРЕЙД № 31/10-З-23 від 31.10.2023 «Про скасування нарахування та виплати середнього заробітку регіональному менеджеру з постачання ОСОБА_1 » (зі змінами внесеними наказом ТОВ УЗТК ТРЕЙД № 14/11-З-23 від 14.11.2023);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю УЗТК ТРЕЙД на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період з 01.11.2023 по 31.03.2025 в сумі 305 901 грн з послідуючим утриманням податку з доходів фізичних осіб та військового збору.
Ухвалою суду від 22.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, на виконання якої 30.05.2025 ним надано платіжні інструкції на підтвердження сплати судового збору.
Ухвалою суду від 02.06.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 13:30 02.07.2025, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у ній матеріалами.
Ухвалою суду від 02.07.2025 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД» надати суду докази направлення та/або вручення ОСОБА_1 примірників наказів «Про скасування нарахування та виплати середнього заробітку регіональному менеджеру з постачання ОСОБА_1 », наказу № 14/11-З-23 від 14.11.2023 «Про внесення змін у Наказ директора ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» від 31.10.2023 №31/10-3-23), у тому числі: опис вкладень у цінний лист, фіскальні чеки АТ «Укрпошта», поштові конверти, рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень тощо.
11.07.2025 від представника відповідача Нефьодової А.О. надійшло клопотання про витребування для ознайомлення матеріалів досудового розслідування № 42024202510000018 від 02.02.2024 та № 12024205520000586 від 13.04.2024 у ГУ НП в Сумській області, Сумського РУП, з метою підтвердження відправлення Шаповалу В.Ю. примірників наказів «Про скасування нарахування та виплати середнього заробітку регіональному менеджеру з постачання ОСОБА_1 », наказу № 14/11-З-23 від 14.11.2023 «Про внесення змін у Наказ директора ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» від 31.10.2023 №31/10-3-23, а також встановлення дати та часу ознайомлення ОСОБА_1 із відповідними кримінальними провадженнями.
В обґрунтування клопотання вказала, що в межах цих кримінальних проваджень ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» надавало пояснення та необхідні документи, підтверджуючи обставини відповідно до вимог органів досудового слідства. Також, представниками ВКП Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводилися слідчі дії з метою вилучення необхідних документів, які стосуються кримінального провадження № 42024202510000018 за заявою ОСОБА_1 , а за кримінальним провадженням № 12024205520000586 ТОВ «УЗТК ТРЕЙД» надавало необхідні до своєї заяви документи з метою відкриття кримінального провадження.
Відтак, відповідач не має об`єктивної можливості надати суду витребувані докази.
Дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до положень ч.ч. 6,7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою встановлення обставин, що мають значення для справи, ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Сумського РУП ГУНП в Сумській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень № 42024202510000018 від 02.02.2024 та № 12024205520000586 від 13.04.2024.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов`язати Сумське РУП ГУНП в Сумській області надати Ковпаківському районному суду м. Суми для дослідження у судовому засіданні в строк до 07.08.2025 матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за:
- № 42024202510000018 від 02.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України;
- № 12024205520000586 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Судовий розгляд відкласти на 13:00 08.08.2025.
Попередити уповноважених осіб Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом буде застосовано передбачені ст.144 ЦПК заходи процесуального примусу.
Ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя Т.В. Шияновська
Судове рішення № 128955768, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/8217/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: