Ухвала суду № 128955452, 11.07.2025, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 133/939/25

1-кс/132/363/25

Ухвала

Іменем України

11 липня 2025 року місто КАЛИНІВКА

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, заяву судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020230000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Калинівського районного суду Вінницької області з Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020230000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, суддею Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 постановлено ухвалу від 28.04.2025 року, якою в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 21.03.2025 року між прокурором Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_6 , якій на підставі статті 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 відмовлено. Обвинувальний акт повернуто прокурору через його невідповідність вимогам КПК України.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.06.2025 року, ухвалу Калинівського районного суду Вінницької області від 28.04.2025 року в частині повернення обвинувального акту прокурору скасовано через істотні порушення кримінального процесуального закону. Призначено новий розгляд обвинувального акта у тому ж суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно допротоколу передачісудової справираніше визначеномускладу судувід 18.06.2025року,обвинувальний актпереданий нарозгляд судді ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід від розгляду обвинувального акту з підстав, зазначених у п.5 ч.1 ст.75; ч.2 ст.76 КПК України.

Суддя, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Прокурор ОСОБА_7 в судовому засіданні просив задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід, оскільки вона ґрунтується на вимогах процесуального закону.

Інші учасники судового провадження (обвинувачений, захисник, представник потерпілої особи) в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви судді про самовідвід були повідомлені в передбаченому законом порядку, із заявами чи клопотання про відкладення розгляду цього питання не звертались, заперечень з приводу самовідводу судді ОСОБА_4 не надали.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений статями75,76 КПК України.

Відповідно до положень частини 2 статті 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, суддя ОСОБА_4 постановив ухвалу від 28.04.2025 року про повернення обвинувального акту прокурору, яка ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.06.2025 року була скасована, призначено новий розгляд обвинувального акта у тому ж суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.

Згідно звимогами статті80КПК Україниза наявностіпідстав,передбачених статями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З урахуванням наведеного, заява судді Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020230000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Калинівського районногосуду Вінницькоїобласті ОСОБА_4 про самовідвідвід розглядукримінального провадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань№ 12025020230000029від 18січня 2025року,відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України- задоволити.

Відвести суддю Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025020230000029 від 18 січня 2025 року, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а матеріали справи передати на розгляд судді, визначеному автоматизованою системою документообігу Калинівського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя