Єдиний державний реєстр судових рішень
Шевченківський районний суд м. Львова
(повне найменування суду)
С У Д О В И Й Н А К А З
05 червня 2025року Справи № 466/5314/25
2-н/466/1315/25
Львів
(місто)
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ЕдерП.Т.
(повне найменування суду) (прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву ОСОБА_1
(указати ім`я (найменування) заявника)
про видачу судовогонаказу простягнення зПриватного підприємства"Першасоціальна медичналабораторія "Ескулаб"нарахованої,але невиплаченої заробітноїплати
(указати вимоги заявника)
відповідно до ст.ст.94,115КЗпПУкраїни,ст ст.4,10,12,160,161163,164,167,168,172ЦПКУкраїни
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
н а к а з у ю:
1.Стягнутиз Приватногопідприємства "Першасоціальна медичналабораторія "Ескулаб"
(повне ім`я (найменування) боржника)
м.Львів,вул.Шевченка,313
( місце проживання або місцезнаходження боржника)
р/р НОМЕР_1 в АТ "ОТП БАНК"
(розрахунковийрахунок боржника(юридичноїособи)в установібанку,з якогопотрібно стягнутикошти)
ЄДРПОУ 36544827
(за наявності-ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер(для фізичних осіб-платників податків)
на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
(повне ім`я (найменування) стягувача)
АДРЕСА_1
(місце проживання або місце знаходження стягувача)
р/р - відсутній
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
РНОКПП - НОМЕР_2
(за наявності-ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності(для юридичних осіб), індивідуальний номер(для фізичних осіб-платників податків)
нараховану,але невиплачену заробітнуплату урозмірі 19 805,96 грн. (Дев`ятнадцять тисяч вісімсот п`ять гривень 96 копійок).
( указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
2. Стягнути з з боржникав дохід держави 302 грн. 80 коп. судового збору.
(указати суму в гривнях цифрами та словами)
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Едер П. Т.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно із ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказнабрав чинності" " 2025 року
Судовий наказвидано стягувачу" " 2025 року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Едер П. Т.
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи ,підприємства , організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки___________________
__________________________________
Судове рішення № 128955121, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5314/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: