Ухвала суду № 128954847, 17.07.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3791/25

Провадження № 2/461/2036/25

УХВАЛА

17.07.2025 року Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мироненко Л.Д.,

при секретарі судового засідання Курилюк А.І.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Козака В.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив здійснювати розгляд вказаної цивільної справи без його присутності.

Відповідач та його представник відповідача в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову повністю.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (частина третя статті 211 ЦПК України).

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

На підставі викладеного, з метою з`ясування всіх обставин справи, дослідження долучених до позовної заяви та відзиву доказів, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ПАТ «СК «Арсенал Страхування».

Керуючись ст. 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивачаПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»,- обов`язковою, про що його повідомити цією ухвалою.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди,-на 07 серпня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мироненко Л.Д.