Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 21.07.2025
Справа № 334/5737/25
Провадження № 2/334/3229/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 липня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «УКРПОШТА» про відшкодування шкоди за вимушений прогул,
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «УКРПОШТА», в якому просить відшкодувати шкоду за вимушений прогул.
Дослідивши позовну заяву з додатками, суд дійшов висновку, що її належить залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до чинного законодавства позовна заява є процесуальним документом. Додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог процесуального законодавства, що забезпечує прийняття суддею заяви та порушення ним провадження у справі.
Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов`язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред`явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред`явлення.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містить, зокрема, повне найменування сторін, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте позивачкою у позові не зазначені її реєстраційний номер облікової картки платника податків, повне найменування відповідача, його поштовий індекс, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містить зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, що передбачено пунктом 1 частини першої статті 176 ЦПК України.
Предметом позову є відшкодування шкоди, який підлягає грошовому обчисленню.
При цьому позивачкою не зазначено ціну позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Пунктом 4 частини першої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
У позовній заяві зазначений зміст позовних вимог, який полягає у відшкодування матеріальної та моральної шкоди, проте не зазначений розмір такої шкоди, що суперечить закону.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачкою не зазначено докази обставин, викладений нею у позові, в тому числі перебування із відповідачем у трудових відносинах в період з 06.06.2018 по 15.08.2018 (трудова книжка, накази про прийняття на роботу та звільнення, тощо).
Усупереч пунктам 8, 9 та 10 частини першої статті 175 ЦПК України позивачкою не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною другою статті 177 ЦПК України визначено, що правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.
Позивачка подала позовну заяву з додатками для суду та не надала копії позовної заяви відповідно до кількості інших учасників справи.
Таким чином позивачці необхідно надати суду копію позовної заяви з документами, що додаються до неї, для відповідача.
Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з частиною другою статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону № 3674-VI)).
Абзацом 3 підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 становить 3028 гривень.
Ціна позову позивачкою не зазначена.
Таким чином при зверненні до суду з даною позовною заявою позивачка повинна була подати документи, які підтверджують сплату судового збору за вимоги майнового характеру відповідно до ціни позову (або у мінімальному розмірі 1211,20 гривень).
Разом із позовною заявою позивачка звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від сплати судового збору у зв`язку із тим, що на часі тривають військові дії та не має можливості сплатити суду витрати з цього приводу.
Згідно з частинами першою та другою статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або 2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або 4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивачкою до позовної заяви не додані документи, які підтверджують, що її майновий стан заважає їй сплатити судовий збір. Отже у клопотанні про звільнення її від сплати судового збору необхідно відмовити.
Таким чином звертаючись із позовною заявою до суду, позивачкою порушені вимоги її складання відповідно до статей 175-177 ЦПК України.
Згідно з вимогами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 268 ЦПК України, суд
постановив:
відмовити у задоволення ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачці строк десять днів, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення її реєстраційного номеру облікової картки платника податків, повного найменування відповідача, його поштового індексу, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи; ціни позову, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються; розміру шкоди відповідно до позовних вимог; доказів обставин, викладених у позові, в тому числі перебування у трудових відносинах з відповідачем; зазначення щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання суду копії позовної заяви з документами, що додаються до неї, для відповідача; додання документу, який підтверджує сплату судового збору відповідно до ціни позову (або у мінімальному розмірі (1211,20 гривень)), на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA828999980313131206000008512, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу «Судовий збір за позовом_».
У разі невиконання ухвали у визначений строк позовна заява буде повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Фетісов
Судове рішення № 128954799, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/5737/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: