Ухвала суду № 128954680, 16.07.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/5063/23

1-кс/308/4038/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2025 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах осіб, щодо майна яких вирішено питання про арешт майна у кримінальному провадженні №42021070000000155 від 21.04.2021 ОСОБА_5 , про скасування арешту майна,

встановив:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.

В судовому засіданні представником заявника заявлено повернути йому вказане клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.9,26,40,110,132,185,369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 ,яка дієв інтересахосіб,щодо майнаяких вирішенопитання проарешт майнау кримінальномупровадженні №42021070000000155від 21.04.2021 ОСОБА_5 ,про скасуванняарешту майна, повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1