Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 304/501/25 Провадження № 2/304/426/2025
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення цивільної справи до судового розгляду по суті
18 липня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Гевці В.М.,
за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 304/501/25 за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і скасування запису в Державному земельному кадастрі,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бойко Богдан Богданович звернувся у суд з позовом з вимогами про:
-визнання недійсним та скасування рішення Сімерківської сільської ради від 05.08.2010 року № 189 про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, які посвідчують право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , та передачу безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0.1785 га за адресою: АДРЕСА_2 , та виданий на підставі цього рішення державний акт серія ЯЛ № 105964 від 18 березня 2011 року;
-скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки (запис в поземельній книзі) за кадастровим номером 2123283501:01:003:0017, площею 0.1785 га, цільове призначення 01.03 для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з одночасним припиненням усіх речових прав щодо цієї земельної ділянки.
Ухвалою суду від 27 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, в якій також просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті, при цьому позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Суд уважає можливим проводити підготовче засідання без участі сторін, що відповідає вимогам ст. 223 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Для виконання завдань підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. ст. 196, 197 ЦПК України.
Суд уважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Перечинської міської ради Закарпатської області та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання недійним та скасування рішення органу місцевого самоврядування і скасування запису в Державному земельному кадастрі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 годині 20 хвилин 08 серпня 2025 року.
Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Перечинського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, м. Перечин, пл. Народна, 15.
Розгляд справи проводити одноособово.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.
Головуюча: Гевці В. М.
Судове рішення № 128954644, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 304/501/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: