Ухвала суду № 128954280, 21.07.2025, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 384/113/25

Провадження № 2/386/245/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 липня 2025 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» через систему «Електронний суд» 19.03.2025 звернулось до Вільшанського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання в даній справі призначено в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області на 23 липня 2025 року на 13 годин 30 хвилин.

18.06.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 в якому просить судове засідання та наступні судові засідання провести в режимі відео конференції з Вільшанським районним судом Кіровоградської області, до якого вона може прибути для участі .

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості . Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання відповідача про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити її участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - задовольнити повністю.

Судове засідання у цивільній справі №384/113/25 (провадження №2/386/245/25) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провести в режимі відео конференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Доручити Вільшанському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 23 липня 2025 року о 13 год. 30 хв. з участю відповідача ОСОБА_1 , визначивши орієнтовний час розгляду справи до 14 год 30 хв.

Відповідачу ОСОБА_1 з`явитися до Вільшанського районного суду Кіровоградської області за адресою: с-ще Вільшанка, вул. Лагонди, 5, Голованівський район Кіровоградська область, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 липня 2025 року о 13 год. 30 хв.

Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Вільшанського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Данилюк Надії Володимирівни та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали негайно надіслати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання та відповідачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.