Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2813/25
пр.№ 2/464/1563/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2025 Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Жили В.С.,
за участі секретаря судового засідання Харук У.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі ТОВ«Коллект Центр») звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором від 19.10.2021 № 4538089 в розмірі 60000,00грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано на розгляд судді Жилі В.С.
Враховуючи малозначність справи, ухвалою судді від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
04.07.2024 керівник ТОВ«Коллект Центр»ТкаченкоМ.М. через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання 15.07.2025 учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ«Коллект Центр».
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Положеннями ст. 13 ЦПК Українивизначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що заява, подана позивачем до початку розгляду справи по суті, не суперечить вимогам чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 247, 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «КоллектЦентр» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза договором залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченомуст.261 ЦПК України.
Суддя Володимир ЖИЛА
Судове рішення № 128953262, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2813/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: