Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 728/1517/25
Номер провадження 2/728/548/25
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
17 липня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районнийсуд у складі
головуючого судді Сороколіта Є.М.
за участі:
секретаря Кирути Л.І.,
а також
позивача не з`явився,
відповідача не з`явилася,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО (вул.Гонча, буд.40, м.Чернігів, 14000, ЄДРПОУ 22815333) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення вартості не облікової електричної енергії,
В С Т А Н О В И В :
до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 11.06.2025 звернулось АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО (далі також Позивач, АТЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО), представництво інтересів якого здійснює Малишенко Катерина Миколаївна, з позовом до ОСОБА_1 (далі також Відповідач), за змістом якого Позивач просить стягнути з Відповідача вартість не облікованої електричної енергії в сумі 77951,76 грн, а також вирішити питання про стягнення понесених ними судових витрат у вигляді 3028,00 грн судового збору.
Ухвалою Суду від 13.06.2025 №728/1517/25 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 10 годину 30 хвилин 17 липня 2025 року у приміщенні Суду.
Водночас у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене до розгляду на 17.07.2025, сторони не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.
Однак, представником Позивача 16.07.2025 подано заяву б/н, у відповідності до якої остання просила відкласти проведення судового засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням її у відпустці у період з 10.07.2025 по 23.07.2025 згідно наказом від 25.06.2025 №208-В, копію якого долучено до згаданої заяви.
Відповідач правом на подання відзиву не скористався, заяви про розгляд справи без його участі не надав.
Інших заяв чи клопотань на розгляд суду не надходило.
Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України), Суд доходить висновку, що судове засідання з розгляду справи по суті слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.
Оцінюючи подану заяву про відкладення проведення судового засідання Суд враховує, що згідно з пунктом 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При цьому Суд також враховує, що за змістом положень статті 45 Конституції України, кожен, хто працює, має право на відпочинок. Це право забезпечується, зокрема, наданням оплачуваної щорічної відпустки.
Отже, Суд висновує про наявність поважних причин у представника Позивача для неявки у призначене судове засідання з розгляду справи по суті і доходить висновку про необхідність відкладення проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 223, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1.Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО про відкладення проведення судового засідання з розгляду справи по суті задовольнити у повному обсязі.
2.Відкласти проведення судового засідання у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 77951,76 грн на 11 годину 30 хвилин 12 серпня 2025 року.
Судове засідання з розгляду справи по суті проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.
3.Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.М. Сороколіт
Судове рішення № 128952490, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/1517/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: